कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

মানবাধিকার আদালতে সরাসরি প্রবেশের অনুমতি দেওয়া কর্ণাটকের রায় বহাল রাখল সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি কর্ণাটক রাজ্য মানবাধিকার আদালত বিধিমালা, 2006-এর নিয়ম 6-এর বৈধতা সম্পর্কিত, যা ভুক্তভোগীদের প্রথমে রাজ্য মানবাধিকার কমিশনে না গিয়ে সরকারি কর্মচারীদের বিরুদ্ধে অভিযোগের জন্য সরাসরি মানবাধিকার আদালতে যাওয়ার অনুমতি দেয়। সুপ্রিম কোর্ট পরীক্ষা করে দেখেছিল যে এই নিয়মটি মানবাধিকার সুরক্ষা আইন, 1993-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা।

আপিলকারীঃ সায়াদ আসিফুল্লা; উত্তরদাতারঃ কর্ণাটক রাজ্য এবং অন্য বেঞ্চঃ বিচারপতি বিক্রম নাথ।

  • আদালত বলেছে যে 2006 সালের নিয়মের 6 নং নিয়ম মানবাধিকার সুরক্ষা আইন, 1993-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
  • আদালত রায় দিয়েছে যে 1993 সালের আইনের 41 ধারার অধীনে নিয়ম তৈরির ক্ষমতা 41 (2) ধারায় তালিকাভুক্ত নির্দিষ্ট বিষয়গুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।
  • আদালত নির্ধারণ করেছে যে মানবাধিকার কমিশনের পূর্ববর্তী অবলম্বন মানবাধিকার আদালতে যাওয়ার জন্য একটি বাধ্যতামূলক শর্ত নয়।
  • আদালত 6 নং নিয়মের বৈধতা বহাল রাখে, যা অভিযোগ দায়ের এবং তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার পদ্ধতি নির্ধারণ করে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-09-08
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামকমিশনের সহায়তা ছাড়াই সরাসরি মানবাধিকার আদালতে যাওয়া যেতে পারেঃ সুপ্রিম কোর্ট কর্ণাটকের নিয়মকে সমর্থন করেছে
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)