5 বছরের শিশুকে ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে বেকসুর খালাস দিল সুপ্রিম কোর্ট

সুপ্রিম কোর্ট আপিলকারীকে খালাস দেয়, দেখে যে ভুক্তভোগী আদালতে তাকে সনাক্ত করেনি এবং সনাক্তকরণ প্রমাণ অবিশ্বস্ত ছিল।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ ধনরাজ; উত্তরদাতাঃ রাজস্থান রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি মেহতা

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত অভিযুক্ত-আপিলকারীকে খালাস দিয়েছে।
• আদালত বিশেষ বিচারপতির দ্বারা আরোপিত এবং রাজস্থান হাইকোর্ট দ্বারা অনুমোদিত দোষী সাব্যস্ত ও সাজা বাতিল করে দেয়।
• আদালত জানতে পেরেছে যে, বিচারিক আদালতে সাক্ষ্যদানের সময় ভুক্তভোগী অভিযুক্তকে শনাক্ত করতে পারেনি।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে পুলিশ অভিযুক্তের নাম আগে প্রকাশ করার কারণে টেস্ট আইডেন্টিফিকেশন প্যারেড (টিআইপি) বিশ্বাসযোগ্য ছিল না।
• আদালত বলেছে যে ডিএনএ প্রমাণের অনুপস্থিতি এবং হামলাকারীর একটি স্কেচ তৈরি করতে ব্যর্থতা আপিলকারীর জড়িত থাকার বিষয়ে গুরুতর সন্দেহ তৈরি করে।

নথিতেও

• অভিযুক্ত-আপিলকারী 2017 সালের 5ই ফেব্রুয়ারি গ্রেপ্তারের পর থেকে কারারুদ্ধ ছিলেন।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে পুলিশ সনাক্তকরণ অনুশীলনের আগে ভুক্তভোগী এবং তার মায়ের কাছে অভিযুক্তের নাম প্রকাশ করেছিল।
• আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে প্রসিকিউশন জয়পুরে প্রস্তুত হামলাকারীর একটি স্কেচ দেখাতে ব্যর্থ হয়েছে, যা ট্রায়াল কোর্ট থেকে স্থগিত করা হয়েছিল।