ভারতীয় স্ট্যাম্প আইনের জালিয়াতির প্রশ্ন বৃহত্তর বেঞ্চে পাঠাল সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি ভারতীয় স্ট্যাম্প আইনের 47-এ ধারার অধীনে বিধিবদ্ধ যন্ত্রপাতি কোনও জমি হস্তান্তর দলিলের উপর অতিরিক্ত স্ট্যাম্প শুল্কের দাবি করার জন্য বৈধভাবে শুরু করা যেতে পারে কিনা তা নিয়ে একটি বিতর্কের সাথে সম্পর্কিত, বিশেষত এই ধরনের রেফারেন্সের জন্য প্রতারণামূলক অভিপ্রায় একটি প্রয়োজনীয় শর্ত কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন।

আপিলকারীঃ ভারত পেট্রোলিয়াম কর্পোরেশন লিমিটেড; উত্তরদাতারঃ জেলা রাজস্ব আধিকারিক (ডাকটিকিট) এবং অন্য বেঞ্চঃ বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত।

• আদালত উল্লেখ করেছে যে মূল সমস্যা হল স্ট্যাম্প আইনের 47-এ ধারার অধীনে সংবিধিবদ্ধ যন্ত্রপাতি বৈধভাবে চালু করা যেত কিনা।
• আদালত দুটি সংকীর্ণ ব্যতিক্রম চিহ্নিত করেছে যার অধীনে একটি রিট আদালত কারণ দর্শানোর নোটিশকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেঃ এখতিয়ারের অভাব এবং এখতিয়ারের অপব্যবহার (দুর্বোধ্য অনুশীলন)।
• আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে বর্তমান মামলাটি'এখতিয়ারের অভাব'বিভাগের মধ্যে পড়ে না কারণ জেলা রাজস্ব কর্মকর্তা উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ।
• আদালত কোনও এখতিয়ারহীন কর্তৃপক্ষ এবং একটি বিদ্যমান এখতিয়ার যেভাবে চালু করা হয় তার মধ্যে পার্থক্য করে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি