कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

বায়ো-মেডিকেল বর্জ্য সুবিধার ছাড়পত্রের জন্য জমি আগে থেকে দখল করা বাধ্যতামূলক নয়ঃ সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি মেসার্স পুনাচক্রান প্রাইভেট লিমিটেডের একটি আপিলের সাথে সম্পর্কিত যা একটি জাতীয় সবুজ ট্রাইবুনেলের আদেশের বিরুদ্ধে তাদের পরিবেশগত ছাড়পত্র (ইসি) এবং একটি সাধারণ জৈব-চিকিৎসা বর্জ্য পরিশোধন সুবিধার (সিবিডাব্লুটিএফ) জন্য (সিটিই) প্রতিষ্ঠার সম্মতি বাতিল করে। মূল সমস্যাটি হল এই ধরনের ছাড়ের জন্য আবেদনের জন্য জমির পূর্ববর্তী দখল একটি বাধ্যতামূলক শর্ত এবং কর্তৃপক্ষ জমি এলাকার প্রয়োজনীয়তার উপর ছাড় দিতে পারে কিনা।

আপিলকারীঃ মেসার্স পুনাচক্রন প্রাইভেট লিমিটেড; উত্তরদাতারা-ইন্দোটেক বর্জ্য সমাধান ও অন্য বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা।

  • আপিলকারীকে প্রদত্ত ইসি তারিখের 20.12.2023 এবং সিটিই তারিখের 20.12.2023 বাতিল করার ট্রাইবুনেলের সিদ্ধান্ত আদালত পর্যালোচনা করছে।
  • আদালত সংশোধিত নির্দেশিকা (আরজি) 2016-এর বাধ্যতামূলক প্রকৃতি এবং ফর্ম 1-এর আবেদন, ইসি মূল্যায়ন এবং সিটিই আবেদনের পর্যায়ে জমি অধিগ্রহণের প্রয়োজনীয়তা বিশ্লেষণ করছে।
  • আদালত জমির প্রয়োজনীয়তায় ছাড় দেওয়ার অনুমতি এবং প্রথম ইসি প্রত্যাহারের পরে জারি করা দ্বিতীয় শর্তাবলীর (টিওআর) বৈধতা পরীক্ষা করছে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-09-07
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামজৈব-চিকিৎসা বর্জ্য সুবিধার জন্য পরিবেশগত ছাড়পত্রের জন্য আবেদন করা বাধ্যতামূলক নয়ঃ সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)