সুপ্রিম কোর্টঃ খালাস প্রত্যাহারের জন্য ট্রায়াল কোর্টের দৃষ্টিভঙ্গি বিকৃত বা অসম্ভব হওয়া প্রয়োজন

এই মামলাটি সঞ্জয় কুমারের যৌতুক হয়রানি এবং আত্মহত্যায় প্ররোচনার দায়ে তাঁর দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে ফৌজদারি আপিলের সাথে সম্পর্কিত, যা হাইকোর্ট দায়রা আদালত কর্তৃক তাঁর খালাস বাতিল করে পেয়েছিল। মূল সমস্যাটি হল বিচার আদালতের দৃষ্টিভঙ্গিকে বিকৃত বা অসম্ভব বলে বিবেচনা না করে বিচার আদালতের খালাস বাতিল করার ক্ষেত্রে হাইকোর্ট আইনত ন্যায়সঙ্গত ছিল কিনা।

আবেদনকারীঃ সঞ্জয় কুমার; উত্তরদাতাঃ হিমাচল প্রদেশ রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি অতুল এস. চন্দুরকর।

• আদালত রায় দেয় যে, হাইকোর্ট দায়রা আদালতের দৃষ্টিভঙ্গিকে বিকৃত বা অসম্ভব বলে মনে না করে খালাস বাতিল করার ক্ষেত্রে ভুল করেছে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে, হাইকোর্ট দায়রা আদালত কর্তৃক খালাসের জন্য নির্ধারিত কারণগুলি নিয়ে কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
• আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে আপিলকারী ভুক্তভোগীকে গালিগালাজ ও টেনে নিয়ে যাওয়ার বিষয়ে হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত নথিভুক্ত প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়, কারণ সাক্ষীরা স্বীকার করেছেন যে তারা পুলিশের কাছে এই ধরনের বিবৃতি দেননি।
• আদালত জোর দিয়ে বলে যে, দায়রা আদালতের সাক্ষীদের আচরণ পর্যবেক্ষণ করার সুযোগ ছিল, যা হাইকোর্ট হিসাব করেনি।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি