বহু-রাজ্য সমবায় ব্যাঙ্কের পর্ষদকে ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে সরিয়ে দেওয়ার অনুমতি দিল সুপ্রিম কোর্ট

ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাঙ্ক (আরবিআই) সংবিধানে নির্ধারিত ছয় মাসের সীমার বাইরে কোনও বহু-রাজ্য সমবায় ব্যাঙ্কের পরিচালনা পর্ষদকে প্রতিস্থাপন করতে পারে কিনা এবং নির্বাচিত বোর্ডের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে এই ধরনের অধিভার বাড়ানো যেতে পারে কিনা তা নিয়ে মামলাটি উদ্বেগ প্রকাশ করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ সন্দীপ এস. ঘান্দাত এবং অন্যরা; উত্তরদাতারা-রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়া এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি অলোক আরাধে।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত দুটি বিষয় গঠন করেছেঃ (1) ব্যাঙ্কিং রেগুলেশন অ্যাক্ট, 1949-এর ধারা 36এএএ (1)-এর অধীনে বোর্ডকে বরখাস্ত করার জন্য আরবিআই-এর ক্ষমতা সংবিধানের অনুচ্ছেদ 243জেডএল (1)-এর ছয় মাসের সীমার মধ্যে সীমাবদ্ধ কি না এবং (2) নির্বাচিত বোর্ডের মূল মেয়াদের বাইরে অতিরিক্ত মেয়াদ বাড়ানো যেতে পারে কি না।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে সংবিধানের নবম অংশটি একচেটিয়াভাবে বহু-রাজ্য সমবায় সমিতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
• আদালত ব্যাঙ্কিং রেগুলেশন অ্যাক্ট, 1949 এবং মাল্টি-স্টেট কো-অপারেটিভ সোসাইটি অ্যাক্ট, 2002-এর ব্যাঙ্কে প্রয়োগযোগ্যতা বিশ্লেষণ করেছে।
• আদালত রাজ্য সরকারের সাথে পরামর্শের প্রয়োজনীয়তা এবং অনুচ্ছেদ 243জেডএল (1)-এর তৃতীয় বিধানের প্রভাব সম্পর্কিত জমা দেওয়া বিষয়গুলি পরীক্ষা করে দেখেছে।

নথিতেও

• এই রায়কে'রিপোর্টযোগ্য'হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• আরবিআই-এর প্রথম, দ্বিতীয় এবং তৃতীয় সুপারসেশনের আদেশ বহাল রাখা রিট পিটিশনগুলি হাইকোর্টের খারিজ করার বিরুদ্ধে আপিলগুলি চ্যালেঞ্জ জানায়।
• আর্থিক অবনতি এবং আমানতকারীদের সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে আরবিআই প্রাথমিকভাবে এক বছরের জন্য বোর্ডকে সরিয়ে দিয়েছিল, তারপর আরও সময়ের জন্য বর্ধিত করেছিল।