আদালত সুপ্রিম কোর্ট
এনার্জি ওয়াচডগকে বিদ্যুৎ বিতর্কে যোগ দেওয়ার হাইকোর্টের আদেশ বহাল রাখল সুপ্রিম কোর্ট
এই মামলাটি অমলগাম স্টিলস অ্যান্ড পাওয়ার লিমিটেডের দায়ের করা একটি বিশেষ অনুমতি আবেদনের সাথে সম্পর্কিত এবং আরেকটি হাইকোর্টের একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশের বিরুদ্ধে যা এনজিও এনার্জি ওয়াচডগকে ঝাড়খণ্ড বিদ্যুৎ বিপণন নিগমের দ্বারা শুরু করা কার্যধারায় অংশ নেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল।
এই মামলাটি অমলগাম স্টিলস অ্যান্ড পাওয়ার লিমিটেডের দায়ের করা একটি বিশেষ অনুমতি আবেদনের সাথে সম্পর্কিত এবং আরেকটি হাইকোর্টের একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশের বিরুদ্ধে যা এনজিও এনার্জি ওয়াচডগকে ঝাড়খণ্ড বিজলি বিট্রান নিগম লিমিটেড (জেবিভিএনএল) দ্বারা অভিযুক্ত অননুমোদিত বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং ক্যাপটিভ পাওয়ার প্ল্যান্ট চুক্তি লঙ্ঘনের বিষয়ে শুরু করা কার্যক্রমে অংশ নেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীরাঃ মেসার্স অমলগাম স্টিলস অ্যান্ড পাওয়ার লিমিটেড এবং আনার; উত্তরদাতারাঃ এনার্জি ওয়াচডগ এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি পামিদিঘান্তম শ্রী নরসিংহ এবং বিচারপতি অলোক আরাধে।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- সুপ্রিম কোর্ট বিশেষ অনুমতি আবেদনের নিষ্পত্তি করে।
- আদালত 05.02.2026 তারিখের হাইকোর্টের অন্তর্বর্তীকালীন আদেশে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করে।
- আদালত তথ্য উপস্থাপন করার জন্য এনার্জি ওয়াচডগকে জেবিভিএনএল-এর কার্যক্রমে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়ার হাইকোর্টের নির্দেশ বহাল রাখে।
- আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে তারা এই বিষয়টির গুণাগুণ সম্পর্কে কোনও মতামত প্রকাশ করেনি।
- আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে হাইকোর্ট চূড়ান্ত শুনানির সময় বিদ্যুৎ আইনের অধীনে তৃতীয় পক্ষের হস্তক্ষেপের সুযোগ সহ সমস্ত দিক বিবেচনা করবে।
- যে কোনও বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি করা হয়েছে।
নথিতেও
- আদেশটি একটি বিশেষ অনুমতি আবেদনের অন্তর্বর্তীকালীন নিষ্পত্তি, যোগ্যতার উপর চূড়ান্ত রায় নয়।
- আদালত উল্লেখ করেছে যে, অদ্ভুত তথ্য এবং জেবিভিএনএল-এর নজরে সম্পূর্ণ তথ্য আনার প্রয়োজনীয়তার পরিপ্রেক্ষিতে হাইকোর্টের নির্দেশটি বিকৃত ছিল না।
- আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে বিদ্যুৎ আইন একটি সম্পূর্ণ কোড এবং চূড়ান্ত আদেশ পাস করার আগে হাইকোর্টকে অবশ্যই নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা বিবেচনা করতে হবে।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 4 সেপ্টেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।