আদালত সুপ্রিম কোর্ট
মোটর দুর্ঘটনায় ভুক্তভোগীর বাবা-মায়ের 7.5 লক্ষ টাকার ক্ষতিপূরণ বহাল রাখল সুপ্রিম কোর্ট
এই মামলায় একটি মোটর দুর্ঘটনার দাবি জড়িত যেখানে সুপ্রিম কোর্ট মৃত ব্যক্তির বাবা-মা এবং আহত পিলিয়ন রাইডারকে প্রদত্ত ক্ষতিপূরণ পর্যালোচনা করে, বিশেষত গুণকের গণনা এবং...
এই মামলায় একটি মোটর দুর্ঘটনার দাবি জড়িত যেখানে সুপ্রিম কোর্ট মৃত ব্যক্তির বাবা-মা এবং আহত পিলিয়ন রাইডারকে প্রদত্ত ক্ষতিপূরণ পর্যালোচনা করে, বিশেষত গুণকের গণনা এবং রাইডারের বৈবাহিক অবস্থার উপর ভিত্তি করে তহবিলের বণ্টনকে সম্বোধন করে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ রিলায়েন্স জেনারেল ইন্স্যুরেন্স কোম্পানি লিমিটেড; উত্তরদাতাঃ প্রিয়াঙ্কা দাস এবং অন্যান্যরা (মৃতের বাবা-মা সহ); বেঞ্চঃ বিচারপতি এস. ভি. এন. ভাট্টি এবং এন. ভি. অঞ্জারিয়া।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- 2026 সালের 12085 এবং 12086 নং দেওয়ানি আপিল বাতিল করা হয়েছে।
- ট্রাইবুনাল এবং হাইকোর্টের এই সিদ্ধান্তকে স্থগিত করে যে আহত পিছনের আরোহী মৃত ব্যক্তির আইনত বিবাহিত স্ত্রী ছিলেন না।
- নির্ভরশীলদের বয়সের পরিবর্তে মৃতের বয়সের (33 বছর) উপর ভিত্তি করে 16 গুণকের আবেদন নিশ্চিত করা হয়েছে।
- যে কোনও বকেয়া আবেদনপত্র নিষ্পত্তি করা।
- খরচের বিষয়ে কোনও অর্ডার নেই।
নথিতেও
- রায়টি অ-রিপোর্টযোগ্য হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
- আদালত উল্লেখ করেছে যে, হাইকোর্ট প্রিয়াঙ্কা দাসকে প্রদত্ত ক্ষতিপূরণের পরিমাণ 5,00,000 টাকা থেকে বাড়িয়ে 7,50,000 টাকা করেছে, যা বহাল ছিল।
- আদালত বলেছে যে তারা বৈবাহিক অবস্থা সম্পর্কিত প্রমাণের পুনর্মূল্যায়ন করছে না তবে নিম্ন আদালতের ফলাফলকে নিশ্চিত করেছে।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 4 সেপ্টেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।