আদালত সুপ্রিম কোর্ট
তৃতীয় ব্যর্থ অবস্থা প্রতিবেদনের জন্য বিচার বিভাগীয় আধিকারিকের তদন্তের নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের
ফরিদ আহমেদ খান এবং জ্ঞানচাঁদ মোঘা (মৃত) এবং তাদের আইনি উত্তরাধিকারীদের সাথে জড়িত একটি বিচারাধীন মামলার স্থিতি প্রতিবেদন জমা দিতে একটি বিচার আদালতের বারবার ব্যর্থতার বিষয়টি সুপ্রিম কোর্ট সম্বোধন করেছে।
আদালত এলাহাবাদ হাইকোর্টকে এই নিয়ম অমান্য করার জন্য সংশ্লিষ্ট বিচার বিভাগীয় আধিকারিকের বিরুদ্ধে প্রাথমিক তদন্ত শুরু করার নির্দেশ দেয়।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ ফরিদ আহমেদ খান; উত্তরদাতারাঃ জ্ঞানচাঁদ মোঘা (মৃত) আইনি উত্তরাধিকারী এবং অন্যান্যদের মাধ্যমে; বেঞ্চঃ বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্র এবং বিচারপতি শ্রী চন্দ্রশেখর।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- এলাহাবাদ হাইকোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেলকে সংশ্লিষ্ট বিচার বিভাগীয় আধিকারিকের বিরুদ্ধে প্রাথমিক তদন্ত শুরু করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
- রেজিস্ট্রার জেনারেলকে 15 দিনের মধ্যে সুপ্রিম কোর্টে একটি প্রতিবেদন পাঠানোর নির্দেশ দেন।
- পরবর্তী শুনানির জন্য বিষয়টিকে 21.09.2026-এ তালিকাভুক্ত করুন।
- উল্লেখ করা হয়েছে যে, আদালত প্রাথমিক প্রতিবেদনের ভিত্তিতে বিভাগীয় তদন্ত শুরু করার কথা বিবেচনা করবে।
নথিতেও
- আদালত উল্লেখ করেছে যে এটি তৃতীয়বার যেখানে ট্রায়াল কোর্ট চাওয়া অনুযায়ী একটি প্রতিবেদন জমা দিতে ব্যর্থ হয়েছে।
- আদালত এর আগে 12.05.2026 থেকে ছয় মাসের মধ্যে বিচার শেষ করার নির্দেশ দিয়েছিল, 21.08.2026-এর একটি স্ট্যাটাস রিপোর্ট সহ, যা পাওয়া যায়নি।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 4 সেপ্টেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।