Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

সুপ্রিম কোর্ট ইন্ডিয়ান ব্যাঙ্কের ম্যানেজারকে বেকসুর খালাস করেছে, সিবিআই-কে'বানোয়াট "মামলা বলে অভিহিত করেছে

এই মামলায় ইন্ডিয়ান ব্যাঙ্কের প্রাক্তন শাখা ব্যবস্থাপক ভি বালাকৃষ্ণনের একটি ফৌজদারি আপিল রয়েছে, যা ঋণ জালিয়াতি এবং দুর্নীতির দায়ে তাঁর দোষী সাব্যস্ত হওয়াটিকে চ্যালেঞ্জ করে।

সুপ্রিম কোর্ট পর্যালোচনা করে যে প্রসিকিউশন প্রমাণ করেছে যে তিনি দুই ব্যক্তিকে অবৈধভাবে ঋণ মঞ্জুর করেছেন, যা তৃতীয় পক্ষের দ্বারা বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল বলে অভিযোগ।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ ভি. বালাকৃষ্ণন (এ1); প্রতিবাদীঃ ডেপুটি পুলিশ সুপার দ্বারা রাজ্য প্রতিনিধি; বেঞ্চঃ বিচারপতি কে. বিনোদ চন্দ্রন।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • ট্রায়াল কোর্ট এবং হাইকোর্টের আদেশ বাতিল করুন।
  • আপিলকারীকে (এ1) খালাস দেওয়া হয়েছে।
  • হেফাজতে থাকলে আপিলকারীকে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়ার বা ইতিমধ্যে মুক্তি পেলে জামিন বন্ড বাতিল করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
  • ঋণ অ্যাকাউন্ট এবং সম্পত্তি নিলাম থেকে প্রাপ্ত অতিরিক্ত অর্থের ব্যবহার সম্পর্কে ইন্ডিয়ান ব্যাঙ্কের শাখা ব্যবস্থাপক, আন্না নগর শাখার কাছ থেকে একটি প্রতিবেদন চেয়েছি।
  • বন্ধক দেওয়া সম্পত্তির মালিকানা দলিল আদালতে পেশ করার নির্দেশ দেন।
  • শাখা ব্যবস্থাপকের কাছে রায়ের একটি অনুলিপি জারি করতে এবং সম্মতি নিশ্চিত করতে রেজিস্ট্রিকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

নথিতেও

  • আদালত বলেছে যে প্রসিকিউশন মামলাটি'বানোয়াট এবং দাঁড়ানোর মতো কোনও পা নেই'।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে, সম্পত্তির নিলামের মাধ্যমে ঋণের পরিমাণ সম্পূর্ণরূপে মেটানো হয়েছে এবং ব্যাঙ্কের কাছে অতিরিক্ত তহবিল অবশিষ্ট রয়েছে।
  • আদালত ভারতীয় ব্যাঙ্কের অতিরিক্ত নিলামের অর্থ বৈধ উত্তরাধিকারীদের বিতরণ না করে রাখার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
  • আদালত সিবিআই-কে তার মামলা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য এবং মামলাটি খারাপভাবে সাজানোর জন্য সমালোচনা করে।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ · 2 সেপ্টেম্বর 2026

অর্ডার করুন 2 সেপ্টেম্বর 2026 · 0.5 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।