আদালত সুপ্রিম কোর্ট
দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর সমঝোতার মাধ্যমে অ-জঘন্য মামলাগুলি বাতিল করার অনুমতি সুপ্রিম কোর্টের
এই মামলাটি হাইকোর্টের একটি আদেশের বিরুদ্ধে পাঞ্জাব রাজ্যের আপিলের সাথে সম্পর্কিত যা ফৌজদারি কার্যধারা বাতিল করে এবং দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরবর্তী আপোষের ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত হয়।
482 কোটিআদালত পুনর্ব্যক্ত করেছে যে ধারা 482 Cr.P.C-এর অধীনে অন্তর্নিহিত ক্ষমতা প্রয়োগ করা যেতে পারে...
মূল বিষয়টি হল, নিষ্পত্তি হওয়ার পর অ-জঘন্য অপরাধের কার্যধারা বাতিল করার জন্য হাইকোর্ট Cr.P.C-এর 482 ধারার অধীনে তার অন্তর্নিহিত ক্ষমতা ব্যবহার করতে পারে কি না।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ পঞ্জাব রাজ্য; উত্তরদাতারা-অবতার সিং এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্র এবং বিচারপতি শ্রী চন্দ্রশেখর।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- আবেদনকারীকে অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
- বিকল্প <আই. ডি. 1> তাদের এফেয়ার <আই. ডি. 3> এবং <আই. ডি. 2> তাদের দেশের সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর সবকিছুর উপর।
- আদালত নরিন্দর সিং এবং রামগোপালের নীতিগুলি প্রয়োগ করে উল্লেখ করে যে এই ঘটনায় ব্যক্তিরা জড়িত এবং এটি একটি জঘন্য, অর্থনৈতিক বা এনডিপিএস-সম্পর্কিত অপরাধ নয়।
- আপিলটি নিষ্পত্তি করা হয় এবং যে কোনও বকেয়া আবেদনও নিষ্পত্তি করা হয়।
নথিতেও
- "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" ""
- আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে এই ধরনের ক্ষমতা এনডিপিএস আইনের অধীনে জঘন্য অপরাধ, অর্থনৈতিক অপরাধ বা নিষিদ্ধ দ্রব্যের সাথে জড়িত মামলাগুলিতে প্রসারিত করা উচিত নয়।
- রায়টি 25.08.2026-এ দেওয়া হয়েছিল।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 1 সেপ্টেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।