আদালত সুপ্রিম কোর্ট
ঐতিহ্যগত কাঠামোর দাবি নিয়ে'নিষ্ঠুরতা'র জন্য এম. সি. ডি, এ. এস. আই-র সমালোচনা সুপ্রিম কোর্টের
এই মামলায় দিল্লির ঐতিহ্যবাহী কাঠামো সংরক্ষণ নিয়ে একটি বিতর্ক রয়েছে, যেখানে আদালত এম. সি. ডি এবং এ. এস. আই-এর দায়ের করা সরকারী হলফনামা এবং ক্ষতি বা দখলদারিত্ব দেখানো সংবাদপত্রের প্রতিবেদনের মধ্যে দ্বন্দ্বকে সম্বোধন করেছে।
আদালত এই অসঙ্গতিগুলির বিষয়ে কর্মকর্তাদের নতুন করে পরিদর্শন এবং কারণ দর্শানোর নোটিশ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ রাজীব সুরি; উত্তরদাতারা-আর্কিওলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়া (এ. এস. আই) এবং অন্য বেঞ্চঃ বিচারপতি আহসানউদ্দিন আমানুল্লাহ এবং বিচারপতি নংমেইকাপাম কোটিস্বর সিং।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- অতিরিক্ত কমিশনার, দক্ষিণ দিল্লি (এম. সি. ডি), এ. এস. আই-এর মহানির্দেশক এবং প্রত্নতাত্ত্বিক বিভাগের প্রধানকে (এন. সি. টি দিল্লি) নতুন করে সাইট পরিদর্শনের পরে ব্যক্তিগত কারণ দর্শানোর হলফনামা দাখিল করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
- উদ্যানপালন ও অসামরিক কাজে কর্মরত দুই ঠিকাদারকে আদালত কমিশনারের নির্দেশাবলী সমন্বয় ও মেনে চলার নির্দেশ দেন।
- প্রত্নতত্ত্ব বিভাগকে শৌচাগার চত্বরের রক্ষণাবেক্ষণ ও পরিচ্ছন্নতা নিশ্চিত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
- 13 নম্বর উত্তরদাতাকে'বিদ্যা বাল বিহার'হিসাবে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে এবং খারবুজ কা গুম্বাড় ও লাল গুম্বাড় সম্পর্কে এএসআই-এর কাছ থেকে নতুন নোটিশ এবং একটি রিপোর্টের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
- আদালত কমিশনারের উপস্থিতিতে পরিচালিত নতুন সাইট পরিদর্শনের উপর ভিত্তি করে সমস্ত পক্ষকে সংশোধিত বাস্তব প্রতিবেদন দাখিল করতে হবে।
- নিরীক্ষা প্রতিবেদন সহ সুন্দর নার্সারির আগা খান ট্রাস্টের কাছে মীমাংসার বিষয়ে একটি বিস্তারিত হলফনামা দাখিল করার জন্য সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
- পরবর্তী শুনানির জন্য বিষয়টিকে 07.10.2026-এ 02:00-এ তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।
নথিতেও
- আদালত তাদের হলফনামার বিরোধিতা করে সংবাদপত্রের ফটোগুলির ভিত্তিতে এম. সি. ডি এবং এ. এস. আই দ্বারা'সম্পূর্ণ নিষ্ঠুরতা এবং বরং তথ্যের দমন'উল্লেখ করেছে।
- আদালত কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে অবিলম্বে কঠোর আদেশ জারি করা থেকে বিরত থাকলেও ভুল তথ্য অব্যাহত থাকলে সরাসরি ব্যবস্থা নেওয়ার হুঁশিয়ারি দিয়েছে।
- আদালত আদালত কমিশনারকে আরও তথ্যের জন্য হিন্দুস্তান টাইমস এবং টাইমস অফ ইন্ডিয়ার সাংবাদিকদের সাথে যোগাযোগ করার অনুরোধ করেছে।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 1 সেপ্টেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।