প্রবীণ আইনজীবীকে 78 লক্ষ টাকা দেওয়ার নির্দেশ দিল্লি হাইকোর্টের
এই মামলায় মধ্যপ্রদেশ রাজ্যের পক্ষ থেকে ভারতের সুপ্রিম কোর্টে উপস্থিতির জন্য বকেয়া পেশাদার ফি এবং সুদ ছাড়ের জন্য মধ্যপ্রদেশের একজন প্রবীণ আইনজীবী এবং প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেলের একটি পিটিশন রয়েছে। মূল সমস্যা হল নির্দিষ্ট বিষয়ে আবেদনকারীর নথিভুক্ত উপস্থিতি সত্ত্বেও রাজ্য দাবি করা বকেয়া পরিশোধ করতে অস্বীকার করা।
আবেদনকারীঃ অনুপ জর্জ চৌধুরী (প্রবীণ আইনজীবী); উত্তরদাতাঃ মধ্যপ্রদেশ রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি শচীন দত্ত (দিল্লি হাইকোর্ট)।
- আদালত আবেদনকারীকে 78 লক্ষ টাকার বেশি ফি দেওয়ার জন্য মধ্যপ্রদেশ রাজ্যকে নির্দেশ দিয়েছে।
- আদালত বলেছে যে আবেদনকারীর কাছ থেকে আইনি পরিষেবা নেওয়ার পরে রাজ্য অর্থ প্রদান অস্বীকার করতে পারে না।
- আদালত উল্লেখ করেছে যে আবেদনকারী সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চের সামনে 14 তারিখে হাজির হয়েছিলেন।
- আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে, রাজ্য নির্ধারিত সময়ের মধ্যে পাল্টা হলফনামা দাখিল করতে ব্যর্থ হয়েছে, যার ফলে তা করার অধিকার বন্ধ হয়ে গেছে, যদিও পরবর্তীকালে একটি দেরিতে পাল্টা হলফনামা দাখিল করা হয়েছিল।
- আদালত অ্যাটর্নি জেনারেলকে 2025 সালের নভেম্বরে অনুষ্ঠিত বিষয়টি সমাধানের জন্য তৎকালীন মুখ্য সচিব এবং স্থায়ী কৌঁসুলির সাথে একটি বৈঠক আহ্বান করার নির্দেশ দেয়।
এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
নথির বিবরণ
| অফিসিয়াল শিরোনাম | দিল্লি হাইকোর্ট মধ্যপ্রদেশ সরকারকে প্রবীণ আইনজীবীকে 78 লক্ষ টাকার বেশি ফি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে, বলেছে রাজ্য আইনি পরিষেবা নেওয়ার পরে অর্থ প্রদান অস্বীকার করতে পারে না |
| উৎস বডি | ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায় |
| রেফারেন্স নম্বর | এস. এল. পি (সি) নং. <আই. ডি. 1> আবেদনকারীর কোনও রেকর্ড নেই বলে দাবি করা। |
| অবস্থা | বন্ধ। (আদেশ) |
| বছর | 2026 |
| বন্ধের তারিখ | 2026-08-31 |
| নথি | 1 |