হাইকোর্টের গোপন ট্রাইবুনেলের আদেশ বাতিলের রায় বহাল রাখল সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি একটি সমবায় আবাসন সমিতি দ্বারা জমি বরাদ্দের বিষয়ে একটি বিতর্কের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে আপিলকারী (মূল দাবিদার-এর বৈধ উত্তরাধিকারী) দিল্লি হাইকোর্টের একজন সালিসকারী এবং একটি ট্রাইবুনেলের আদেশ বাতিল করার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন যা দাবিদার-এর সদস্যপদ এবং অধিকারের পক্ষে ছিল।

আপিলকারীঃ শ্রী প্রকাশ নারায়ণ শর্মা (আইনি প্রতিনিধির মাধ্যমে মৃত); উত্তরদাতারা-মেসার্স বর্মা শেল কো-অপারেটিভ হাউজিং সোসাইটি (রেগুলেটেড) ম্যানেজিং কমিটির সদস্য শ্রী পি জিন্দাল এবং অন্যান্যদের মাধ্যমে; বেঞ্চঃ বিচারপতি অতুল এস চন্দুর্কর।

• সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে হাইকোর্টের বিতর্কিত রায়ে হস্তক্ষেপ করার জন্য কোনও মামলা করা হয়নি।
• আদালত সালিসকারী ও ট্রাইবুনেলের আদেশ বাতিল করার জন্য 226 ও 227 অনুচ্ছেদের অধীনে হাইকোর্টের এখতিয়ার প্রয়োগকে সুস্পষ্টভাবে বহাল রাখে।
• আদালত দেখেছে যে হাইকোর্ট সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছে যে 1952 সাল থেকে মূল দাবিদারদের সদস্যপদের দাবি সোসাইটি দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল এবং প্রাসঙ্গিক ডকুমেন্টারি উপাদানগুলি নিম্ন কর্তৃপক্ষ দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি