মাস্টার প্ল্যান শ্রেণিবিন্যাসের ভিত্তিতে নয়, ব্যবহারের ভিত্তিতে শিল্প জমির মূল্যায়নের রায় সুপ্রিম কোর্টের

মূল সমস্যা হল জমির প্রকৃত ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে বা মাস্টার প্ল্যানে এর শ্রেণিবিন্যাসের উপর ভিত্তি করে মূল্যায়ন করা উচিত কিনা।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ হরিন্দর সিং সোধি; প্রতিবাদীঃ রাজস্থান রাজ্য এবং অন্যান্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা এবং কে. বিনোদ চন্দ্রন।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• ছুটি মঞ্জুর করা হয়েছে।
• আদালত বলেছে যে জমির ব্যবহারকারী স্ট্যাম্প শুল্কের জন্য এর মূল্যায়ন নির্ধারণ করে, মাস্টার প্ল্যানে এর শ্রেণিবিন্যাস নয়।
• আদালত হাইকোর্টের আদেশকে উল্টে দেয় এবং সংবিধিবদ্ধ কর্তৃপক্ষের (কালেক্টর এবং রাজস্থান ট্যাক্স বোর্ড) ফলাফলকে বহাল রাখে যে সম্পত্তিটি শিল্প ছিল।
• আপিলের অনুমতি দেওয়া হয়।
• আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে প্রদত্ত অতিরিক্ত স্ট্যাম্প শুল্ক (আবাসিক মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে) ফেরত পাওয়া যায় না, কারণ মূল্যায়নটি নির্বাহক স্বেচ্ছায় করেছিলেন।
• যে কোনও বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি করা হয়েছে।

নথিতেও

• আদালত উল্লেখ করেছে যে সম্পত্তিটি কারখানা আইন, 1948-এর অধীনে একটি কারখানা হিসাবে এবং জয়পুর জেলা শিল্প কেন্দ্রের অধীনে একটি শিল্প হিসাবে নিবন্ধিত হয়েছিল।
• আদালত বলেছে যে, উৎপাদিত পণ্যের খুচরো বিক্রয় শিল্পের ব্যবহারকে মূল্যায়নের উদ্দেশ্যে বাণিজ্যিক ব্যবহারে রূপান্তরিত করে না।
• সিধান্ততি রাজস্থান সরকারের জারি সার্কুলার <আই. ডি. 1> উপরের নিরবরের কাজ, উপরের নিরবরের কাজ, উপরের নিরবরের কাজ, উপরের কাজ, উপরের কাজ, উপরের কাজ, উপরের কাজ, উপরের কাজ, উপরের কাজ।