মাস্টার প্ল্যান শ্রেণিবিন্যাসের ভিত্তিতে নয়, ব্যবহারের ভিত্তিতে শিল্প জমির মূল্যায়নের রায় সুপ্রিম কোর্টের

রাজস্থান স্ট্যাম্প অ্যাক্ট, 1998-এর অধীনে স্ট্যাম্প শুল্ক গণনা করার জন্য উৎপাদন ও খুচরো বিক্রয়ের জন্য ব্যবহৃত কোনও সম্পত্তিকে'শিল্প'বা'বাণিজ্যিক'জমি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত কিনা তা নিয়ে মামলাটি একটি বিতর্কের সাথে সম্পর্কিত। মূল সমস্যাটি হল জমির প্রকৃত ব্যবহার বা মাস্টার প্ল্যানে এর শ্রেণিবিন্যাসের উপর ভিত্তি করে মূল্যায়ন করা উচিত কিনা।

আপিলকারীঃ হরিন্দর সিং সোধি; প্রতিবাদীঃ রাজস্থান রাজ্য এবং অন্যান্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা এবং কে. বিনোদ চন্দ্রন।

• ছুটি মঞ্জুর করা হয়েছে।
• আদালত বলেছে যে জমির ব্যবহারকারী স্ট্যাম্প শুল্কের জন্য এর মূল্যায়ন নির্ধারণ করে, মাস্টার প্ল্যানে এর শ্রেণিবিন্যাস নয়।
• আদালত হাইকোর্টের আদেশকে উল্টে দেয় এবং সংবিধিবদ্ধ কর্তৃপক্ষের (কালেক্টর এবং রাজস্থান ট্যাক্স বোর্ড) ফলাফলকে বহাল রাখে যে সম্পত্তিটি শিল্প ছিল।
• আপিলের অনুমতি দেওয়া হয়।
• আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে প্রদত্ত অতিরিক্ত স্ট্যাম্প শুল্ক (আবাসিক মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে) ফেরত পাওয়া যায় না, কারণ মূল্যায়নটি নির্বাহক স্বেচ্ছায় করেছিলেন।
• যে কোনও বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি করা হয়েছে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি