প্রথম দৃষ্টিতে আইনজীবীদের'B.Com'ডিগ্রি ভুয়ো বলে মনে করছে সিবিআই।

এই ম্যামলাটি তাদের লাইসেনের নীতি নির্ধারণ এবং বার কাউন্সিল রোলের মাধ্যমে তাদের একটি বিকল্প বিকল্প তৈরি করা হয়।

আপিলকারীঃ নরেশ ডিলাওয়ারি (আইনজীবী); প্রতিবাদীঃ চরণজিৎ সিং ওবেরয়; বেঞ্চঃ বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়া এবং বিচারপতি অতুল এস. চন্দুরকর।

• ছুটি মঞ্জুর করা হয়েছে।
• আদালত সিবিআই-এর স্ট্যাটাস রিপোর্টে উল্লেখ করেছে যে আপিলকারীর বিরুদ্ধে জালিয়াতি এবং পাবলিক নথি জালিয়াতির প্রাথমিকভাবে বিচারযোগ্য অপরাধ করা হয়েছে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে পঞ্জাব ও হরিয়ানার বার কাউন্সিল আবেদনকারীর নাম তালিকা থেকে সরিয়ে দিয়েছে এবং শৃঙ্খলা কমিটির নির্দেশ অনুযায়ী তাকে তার লাইসেন্স সমর্পণ করার নির্দেশ দিয়েছে।
• আদালত যোগ্যতার বিষয়ে মতামত প্রকাশ না করেই আপিলের নিষ্পত্তি করে।
• আদালত আবেদনকারীকে উপযুক্ত ফোরামের সামনে যথাযথ কার্যধারায় 05.08.2025 তারিখের প্রজ্ঞাপনের বৈধতা এবং বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি দিয়েছে।
• আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে, যদি 30 দিনের মধ্যে এই ধরনের চ্যালেঞ্জ দায়ের করা হয়, তবে সীমাবদ্ধতার প্রশ্নটি কোনও বাধা হবে না।
• সমস্ত বকেয়া আবেদনগুলি নিষ্পত্তি করা হয়েছে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি