Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

24 বছরের বিচার বিলম্বের পর যৌতুকের কঠোর প্রয়োগের নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের

এই বিষয়টি উত্তরপ্রদেশ রাজ্য এবং যৌতুক-সম্পর্কিত অপরাধ সম্পর্কিত ফৌজদারি আপিলে উত্তরদাতাদের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে আদালত যৌতুক নিষিদ্ধকরণ আইন, 1961-এর কঠোর প্রয়োগের জন্য ব্যাপক নির্দেশ জারি করেছে এবং...

এই বিষয়টি উত্তরপ্রদেশ রাজ্য এবং যৌতুক-সম্পর্কিত অপরাধ সম্পর্কিত একটি ফৌজদারি আপিলে উত্তরদাতাদের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে আদালত যৌতুক নিষিদ্ধকরণ আইন, 1961-এর কঠোর প্রয়োগের জন্য এবং 304-বি এবং 498-এ আইপিসির (ধারা 80 এবং 85 বিএনএস) অধীনে মামলাগুলির জন্য দ্রুত বিচারের জন্য ব্যাপক নির্দেশ জারি করেছে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ উত্তরপ্রদেশ রাজ্য; উত্তরদাতারঃ আজমল বেগ এবং অন্যান্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি সঞ্জয় ক্যারোল এবং বিচারপতি অগাস্টিন জর্জ মসিহ।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • যৌতুক নিষেধ আধিকারিকদের কার্যকর কাজকর্ম নিশ্চিত করতে এবং ওয়ান স্টপ সেন্টার ও হেল্পলাইনের মতো সহায়তা ব্যবস্থা জোরদার করতে রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলিকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
  • যৌতুকের সামাজিক কুফল মোকাবেলা এবং লিঙ্গ সমতার প্রচারের জন্য শিক্ষামূলক পাঠ্যক্রম পরিবর্তন ও সচেতনতা কর্মসূচির নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
  • আদালতগুলি আইপিসি-র 304-বি এবং 498-এ ধারার অধীনে মামলাগুলিকে অগ্রাধিকার মামলা হিসাবে বিবেচনা করবে এবং দ্রুত নিষ্পত্তির জন্য তিন বছরের বেশি মুলতুবি থাকা মামলাগুলি চিহ্নিত করবে।
  • চার্জশিটের 60-90 দিনের মধ্যে চার্জ গঠন এবং প্রমাণের অবিচ্ছিন্ন রেকর্ডিং সহ বিচারের অগ্রগতির জন্য ডিরেক্টরি মানদণ্ড নির্ধারণ করুন।
  • বিচারাধীন মামলা পর্যবেক্ষণের জন্য ডিজিটাল ড্যাশবোর্ড এবং স্বয়ংক্রিয় সতর্কতা সমন্বিত করার জন্য উচ্চ আদালতগুলির প্রয়োজন।
  • যৌতুক-সম্পর্কিত অপরাধের বিষয়ে বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তা, পুলিশ এবং প্রসিকিউটরদের জন্য পর্যায়ক্রমিক প্রশিক্ষণের নির্দেশ দেন।
  • হাইকোর্ট ও রাজ্যগুলিকে 15ই জানুয়ারি, 15ই মে এবং 15ই সেপ্টেম্বর সম্মতি প্রতিবেদন দাখিল করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
  • 2026 সালের 15ই অক্টোবর সম্মতি-সহ-পর্যায়ক্রমিক প্রতিবেদনের জন্য বিষয়টি তালিকাভুক্ত করা হয়।

নথিতেও

  • আদালত উল্লেখ করেছে যে নির্দিষ্ট মামলাটি 2001 সালে শুরু হয়েছিল এবং 24 বছর পরে শেষ হয়েছিল, যা পদ্ধতিগত বিলম্বকে তুলে ধরে।
  • পূর্ববর্তী আদেশ থেকে চার সপ্তাহ পরে এবং বিশেষত 2026 সালের 15ই অক্টোবর আরও সম্মতি পর্যবেক্ষণের জন্য তালিকাভুক্ত বিষয় সহ নির্দেশাবলী অন্তর্বর্তীকালীন প্রকৃতির।
  • আদালত স্বীকার করেছে যে যৌতুকের অনুশীলনের শিকড় সমাজে গভীর এবং এর জন্য আইনসভা, বিচার বিভাগ, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং সুশীল সমাজের কেন্দ্রীভূত প্রচেষ্টার প্রয়োজন।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ · 26 আগস্ট 2026

অর্ডার করুন 26 আগস্ট 2026 · 0.1 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।