সুপ্রিম কোর্ট ধারা 73-এর অধীনে সময়-নিষিদ্ধ হিসাবে 13.06.2025 তারিখের এসসিএন বাতিল করেছে।

মূল সমস্যা হল জালিয়াতি/দমন করার জন্য বর্ধিত পাঁচ বছরের সীমার মধ্যে নোটিশটি বজায় রাখা যেতে পারে কিনা, কারণ নোটিশটিতে নির্দিষ্ট মৌলিক তথ্যের অভাব ছিল এবং স্ট্যান্ডার্ড তিন বছরের সীমার মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে জারি করা হয়েছিল।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ মেসার্স টাটা স্টিল লিমিটেড; উত্তরদাতারা-ভারত সরকার (সচিব, অর্থ মন্ত্রক এবং অন্যান্যদের মাধ্যমে); বেঞ্চঃ বিচারপতি কে বিনোদ চন্দ্রন এবং বিচারপতি বি পারদিওয়ালা।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত 13.06.2025 তারিখের কারণ দর্শান বিজ্ঞপ্তি (এসসিএন) এবং 26.12.2025 তারিখের ফলস্বরূপ মূল আদেশটি বাতিল করে দেয়।
• আদালত রায় দেয় যে এসসিএনকে 74 ধারার অধীনে বজায় রাখা যাবে না কারণ এতে বর্ধিত সীমাবদ্ধতার সময়কালকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় মৌলিক তথ্য উল্লেখ না করে কেবল দমন করার সাধারণ অভিযোগ রয়েছে।
• আদালত বিভাগকে 74 ধারার অধীনে নতুন করে কার্যধারা শুরু করার স্বাধীনতা দেয়, তবে শর্ত থাকে যে এই ধরনের কার্যধারার মধ্যে মৌলিক তথ্য অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং 28.02.2027-এর আগে একটি আদেশ জারি করা হয়।
• বকেয়া আবেদনপত্র, যদি থাকে, নিষ্পত্তি করা হয়েছে।

নথিতেও

• আদালত উল্লেখ করেছে যে প্রাসঙ্গিক আর্থিক বছরগুলির জন্য স্ট্যান্ডার্ড তিন বছরের সীমাবদ্ধতার সময়কাল 28.02.2025-এ শেষ হয়েছে, যা ধারা 73-এর অধীনে 13.06.2025 তারিখের এসসিএন-কে সময়-নিষিদ্ধ করেছে।
• আদালত ধারা 74-এর ব্যাখ্যা 2-এর উপর বিভাগের নির্ভরতা প্রত্যাখ্যান করে উল্লেখ করে যে এটি 01.11.2024 থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে।
• আদালত জোর দিয়ে বলে যে মূল্যায়ন আধিকারিককে অবশ্যই সন্তুষ্ট হতে হবে যে জালিয়াতি, ইচ্ছাকৃত ভুল উপস্থাপনা বা দমন কেবল এই ধরনের শব্দগুলি যান্ত্রিকভাবে পাঠ করার পরিবর্তে করের অসামঞ্জস্যের দিকে পরিচালিত করে।