कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

হত্যা মামলায় জামিনের আবেদনের শুনানি সুপ্রিম কোর্টে, ছুটি মঞ্জুর

এই মামলায় অভিযোগকারীকে আগুনে পুড়িয়ে হত্যার চেষ্টার সঙ্গে জড়িত একটি গুরুতর ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্ত ব্যক্তিদের নিয়মিত জামিন প্রদান বা প্রত্যাখ্যান করার আদেশের বিরুদ্ধে আপিল জড়িত। মূল সমস্যাটি হল ভারতীয় দণ্ডবিধির অধীনে জঘন্য অপরাধের প্রেক্ষাপটে, নিম্ন আদালতগুলি কিছু অভিযুক্তকে জামিন দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের বিচক্ষণতা সঠিকভাবে প্রয়োগ করেছিল কিনা এবং অন্যের জন্য তা প্রত্যাখ্যান করেছিল কিনা।

আবেদনকারী/আপিলকারীঃ যশ মহেশ গায়কোয়াড় (অভিযুক্ত নম্বর 2) এবং মহারাষ্ট্র রাজ্য। উত্তরদাতারাঃ মহারাষ্ট্র রাজ্য এবং অন্যান্য। বেঞ্চঃ বিচারপতি মেহতা।

  • আপিলের জন্য অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
  • আদালত বিষয়টি শুনল।
  • নথিতে জামিনের আবেদনের বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত বা ছুটি দেওয়ার বাইরে কোনও নির্দিষ্ট কার্যকরী নির্দেশের কথা বলা হয়নি।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-08-25
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামখুনের মতো গুরুতর অপরাধে জামিনের নিশ্চয়ই যুক্তিসঙ্গত কারণ থাকতে হবেঃ সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর2026 সালের এসএলপি (সিআরএল) সংখ্যা 11037 এবং 2026 সালের 11039 আবেদনকারী-রাজ্য দ্বারা পছন্দ করা হয়
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)