পদোন্নতির জন্য উন্মুক্ত বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রি নিয়ে হাইকোর্টের রায় পুনর্বিবেচনা সুপ্রিম কোর্টের

এই মামলাটি আপিলকারীর তামিলনাড়ু সরকারের পর্যটন বিভাগের সহকারী পরিচালক পদে তাঁর পদোন্নতি প্রত্যাখ্যানের চ্যালেঞ্জের সাথে সম্পর্কিত, বিশেষত উন্মুক্ত বিশ্ববিদ্যালয় এবং দূরত্ব শিক্ষা পদ্ধতির মাধ্যমে প্রাপ্ত তাঁর শিক্ষাগত যোগ্যতা জনসেবার পদোন্নতির জন্য প্রয়োজনীয় 10+2 + 3 ডিগ্রি প্যাটার্নকে সন্তুষ্ট করে কিনা সে সম্পর্কে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ আর. জে. গজেন্দ্র কুমার; উত্তরদাতারা-তামিলনাড়ু সরকার এবং অন্য একটি; বেঞ্চঃ বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়া।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• দেওয়ানি আপিলের জন্য অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
• দুটি সম্পর্কিত আপিল (হাইকোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে এসএলপি থেকে উদ্ভূত) একসঙ্গে শুনানি করা হয়েছিল এবং একটি সাধারণ রায় ও আদেশের মাধ্যমে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল।
• এই নির্দিষ্ট রায়ে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত চূড়ান্ত কার্যকরী নির্দেশ বা ত্রাণ উল্লেখ করার আগে প্রদত্ত নথির পাঠ্যটি শেষ হয়।

নথিতেও

• সুপ্রিম কোর্ট উল্লেখ করেছে যে হাইকোর্টের একক বিচারক এর আগে পূর্ববর্তী সরকারী আদেশের (জি. ও. এম. এস) ভিত্তিতে আপিলকারীর পদোন্নতির অনুমতি দিয়েছিলেন যা উন্মুক্ত বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রিগুলিকে নিয়মিত ডিগ্রির সমতুল্য হিসাবে বিবেচনা করে।
• হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ একক বিচারকের আদেশটি খারিজ করে দিয়েছিল, এই বলে যে আপিলকারীর ফাউন্ডেশন কোর্স + 2-এর সমতুল্য নয় এবং তাই তিনি পরবর্তী জিও মিসেস-এর অধীনে 10+2 + 3 যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেননি।
• হাইকোর্টের রিভিউ বেঞ্চ পর্যালোচনার আবেদনটি খারিজ করে দিয়ে বলেছে যে ফাউন্ডেশন কোর্সকে + 2 হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে দূরশিক্ষার স্নাতক আবেদনকারীকে পদোন্নতির জন্য অযোগ্য ঘোষণা করেছে।