এন. সি. এস. সি. পরিষেবা সংক্রান্ত বিষয়ে বাধ্যতামূলক নির্দেশ জারি করতে পারে নাঃ সুপ্রিম কোর্ট

জাতীয় তফসিলি জাতি কমিশনের (এন. সি. এস. সি) পরিষেবার বিষয়ে বাধ্যতামূলক নির্দেশ জারি করার সাংবিধানিক ক্ষমতা আছে কিনা, বিশেষত কোনও কর্মচারীর পদচ্যুতি এবং মুম্বাই বন্দর কর্তৃপক্ষ কর্তৃক বকেয়া পরিশোধের বিষয়ে এই মামলাটি উদ্বেগজনক।

আপিলকারীঃ মুম্বাই বন্দর কর্তৃপক্ষ; উত্তরদাতারা-জাতীয় তফসিলি জাতি কমিশন (এন. সি. এস. সি) এবং অন্যান্যরা (মাধবী কে. চন্দোরকর সহ); বেঞ্চঃ বিচারপতি সঞ্জয় করোল।

• আদালত রায় দেয় যে ডিভিশন বেঞ্চ এই সিদ্ধান্তে ভুল করেছে যে এন. সি. এস. সি-র নির্দেশগুলি তার সাংবিধানিক ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে।
• আদালত নির্ধারণ করে যে এন. সি. এস. সি-র সুপারিশমূলক ক্ষমতা রয়েছে, বিচারমূলক নয়, এবং পরিষেবার বিষয়ে বাধ্যতামূলক নির্দেশ জারি করতে পারে না।
• আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে 338 (8) অনুচ্ছেদের অধীনে এন. সি. এস. সি-কে সম্প্রসারিত দেওয়ানি আদালতের ক্ষমতা প্রমাণ গ্রহণ এবং সাক্ষীদের পরীক্ষা করার মধ্যে সীমাবদ্ধ, বাস্তবায়ন বা অর্থ প্রদানের জন্য আদেশ দেওয়া নয়।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি