कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

সুপ্রিম কোর্ট অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছে কারণ 2022 সালে দায়ের করা মামলাটি 2016 সালের সীমাবদ্ধতা দ্বারা নিষিদ্ধ

মামলাটি সম্পত্তি উন্নয়নের জন্য একটি যৌথ উদ্যোগ চুক্তি নিয়ে একটি বিরোধের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে সুপ্রিম কোর্ট নির্ধারণ করে যে 2022 সালে দায়ের করা একটি মামলা 2016 সালে ঘটে যাওয়া ঘটনার উপর ভিত্তি করে সীমাবদ্ধতার দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল কিনা। আদালত রায় দেয় যে সীমাবদ্ধতা বারটি আবেদন থেকে সুস্পষ্ট ছিল এবং অভিযোগ প্রত্যাখ্যানের আদেশ দেয়।

আপিলকারীঃ এন আশা দেবী; উত্তরদাতারঃ আর অরবিন্দ কুমার এবং আনার; বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা এবং কে. বিনোদ চন্দ্রন।

  • ছুটি মঞ্জুর করা হয়েছে।
  • সপ্তম সিপিসি নিয়ম 11-এর অধীনে আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করা ট্রায়াল কোর্ট এবং হাইকোর্টের আদেশগুলি বাতিল করুন।
  • দেশ দেওয়াতে হবে 2022 সালেও হবে। এই. No.632-এ আত্মিক জেলাতে হবে এবং দয়ারায় যাবে।
  • আপিলের অনুমতি দেন।
  • যে কোনও বকেয়া আবেদনপত্র নিষ্পত্তি করা।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-08-23
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামআদেশ 7 বিধি 11 সিপিসি। আবেদন থেকে সীমাবদ্ধতা বার স্পষ্ট হলে অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারেঃ সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ2026-08-17
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)