আদালত সুপ্রিম কোর্ট
সুপ্রিম কোর্ট অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছে কারণ 2022 সালে দায়ের করা মামলাটি 2016 সালের সীমাবদ্ধতা দ্বারা নিষিদ্ধ
মামলাটি সম্পত্তি উন্নয়নের জন্য একটি যৌথ উদ্যোগ চুক্তি নিয়ে একটি বিতর্কের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে সুপ্রিম কোর্ট নির্ধারণ করে যে 2022 সালে দায়ের করা একটি মামলা 2016 সালে ঘটে যাওয়া ঘটনার উপর ভিত্তি করে সীমাবদ্ধতা দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল কিনা।
আদালত রায় দেয় যে, আবেদন থেকে সীমাবদ্ধতা সুস্পষ্ট ছিল এবং অভিযোগ প্রত্যাখ্যানের নির্দেশ দেয়।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ এন আশা দেবী; উত্তরদাতারঃ আর অরবিন্দ কুমার এবং আনার; বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা এবং কে. বিনোদ চন্দ্রন।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- ছুটি মঞ্জুর করা হয়েছে।
- সপ্তম সিপিসি নিয়ম 11-এর অধীনে আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করা ট্রায়াল কোর্ট এবং হাইকোর্টের আদেশগুলি বাতিল করুন।
- দেশ দেওয়াতে হবে 2022 সালেও হবে। এই. No.632-এ আত্মিক জেলাতে হবে এবং দয়ারায় যাবে।
- আপিলের অনুমতি দেন।
- যে কোনও বকেয়া আবেদনপত্র নিষ্পত্তি করা।
নথিতেও
- আদালত রায় দেয় যে 20.04.2016-এর উপর পদক্ষেপের কারণ উদ্ভূত হয়েছে, যার ফলে 2022 সালের অক্টোবরে দায়ের করা মামলাটি'অত্যন্ত বিলম্বিত'হয়েছে।
- আদালত এই নীতি প্রয়োগ করে যে, যখন সীমাবদ্ধতা তথ্য ও আইনের একটি মিশ্র প্রশ্ন হয়, তখন অভিযোগটি দ্বারপ্রান্তে প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে যদি যুক্তি থেকে বাধা সুস্পষ্ট হয়।
- আদালত উল্লেখ করেছে যে 2022 সালের জুন মাসে বাদী কর্তৃক জারি করা একটি প্রকাশ্য বিজ্ঞপ্তি নতুন কোনও পদক্ষেপের কারণ তৈরি করেনি।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 23 আগস্ট 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।