ইন্দোর জমির মালিকানা নিয়ে বিবাদে আপিল করার অনুমতি দিল সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি ইন্দোরের কৃষি জমির মালিকানা নিয়ে একটি বিতর্কের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে আপিলকারীরা (রামপ্রসাদের উত্তরাধিকারীরা) সহ-মালিকানা এবং বিভাজনের দাবি করেছিলেন, অন্যদিকে উত্তরদাতারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে রামপ্রসাদ 1990 সালে স্বেচ্ছায় তাঁর স্বার্থ ত্যাগ করেছিলেন এবং মামলাটি সীমাবদ্ধতার দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ জামনাবাঈ এবং অন্যান্যরা (রামপ্রসাদের উত্তরাধিকারী); উত্তরদাতাঃ বাসুদেব এবং অন্যান্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি অগাস্টিন জর্জ মাসিহ।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত আপিল করার অনুমতি দেয়।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে 15.12.2025 তারিখের একটি পূর্ববর্তী আদেশ পক্ষগুলিকে মামলার সম্পত্তির প্রকৃতি, দখল এবং মালিকানা সম্পর্কিত স্থিতাবস্থা বজায় রাখার নির্দেশ দিয়েছে।
• আদালত 04.08.2026-এ নথিভুক্ত করেছে যে পক্ষগুলি বিষয়টি সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে নিষ্পত্তি করতে পারেনি।
• আদালত তার যোগ্যতার ভিত্তিতে আপিলের রায় দিতে এগিয়ে যায়।
• আদালত বিবেচনার জন্য চারটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন চিহ্নিত করেছে, যার মধ্যে রয়েছে সিভিল প্রসিডিউর কোডের 100 ধারার অধীনে সত্যের সমবর্তী ফলাফলকে বিরক্ত করার ক্ষেত্রে হাইকোর্ট ন্যায়সঙ্গত ছিল কিনা এবং 1990 সালের রূপান্তরটি রামপ্রসাদের শিরোনামকে নিশ্চিহ্ন করে দিয়েছিল কিনা।

নথিতেও

• এই রায়কে'অ-রিপোর্টযোগ্য'হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• আদালত একটি সৌহার্দ্যপূর্ণ সমাধানের চেষ্টা করেছিল, যা সফল হয়নি।
• ইন্দোরের কানাদিয়া গ্রামে প্রায় <আই. ডি. 1> একর জমি নিয়ে 307 নং জরিপের সঙ্গে এই বিরোধ জড়িত।