कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

সুপ্রিম কোর্টঃ প্রবেশন দোষী সরকারি কর্মচারীকে বরখাস্ত করতে বাধা দেয় না

এই মামলাটি একজন প্রাক্তন বিশেষ পুলিশ অফিসার/কনস্টেবলের একটি দেওয়ানি আপিলের সাথে সম্পর্কিত, যিনি তাঁর চাকরি থেকে অব্যাহতি কে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি ফৌজদারি মামলার বিচারাধীনতা এবং পরবর্তী প্রবেশনে তাঁর মুক্তি তাঁকে পুনর্বহালের অধিকারী। সুপ্রিম কোর্ট পরীক্ষা করেছিল যে, প্রবেশন আদেশ সত্ত্বেও দোষী সাব্যস্ত হওয়া তার চাকরি সমাপ্তির ন্যায্যতা দেয় কিনা।

আপিলকারীঃ এস. পি. ও/কনস্টেবল আই. আর. বি. সতপাল সিং; উত্তরদাতারাঃ পঞ্জাব রাজ্য এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত।

  • আদালত দেওয়ানি আবেদনটি খারিজ করে দেয়।
  • আদালত বলেছে যে 1958 সালের অপরাধীদের তদন্ত আইনের অধীনে প্রবেশনে মুক্তি দোষী সাব্যস্তকে ধুয়ে ফেলবে না।
  • আদালত রায় দেয় যে, 1958 সালের আইনের 12 ধারা ফৌজদারি শাস্তির ভিত্তিতে কোনও সরকারি কর্মচারীর চাকরি বাতিল করতে বাধা দেয় না।
  • আদালত রায় দেয় যে, অতিরিক্ত দায়রা বিচারপতির এই পর্যবেক্ষণ যে, দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ফলে কর্মজীবনে কোনও প্রভাব পড়বে না, তা সুপ্রিম কোর্টের নজিরের আলোকে ভুল।
  • আদালত পুনর্বহালের জন্য আপিলকারীর মামলা খারিজ করার হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে নিশ্চিত করেছে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-08-22
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামফৌজদারি মামলা বিচারাধীন, সরকারি কর্মচারীকে অব্যাহতি দেওয়ার কোনও ভিত্তি নেইঃ সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)