ঝাড়খণ্ডে হত্যাকাণ্ডে 44 বছরের বিলম্বের নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের

সুপ্রিম কোর্ট বিচার এবং আপিলের দীর্ঘস্থায়ী বিচারাধীনতা এবং তার চিকিৎসা অবস্থা এবং বয়সের উপর ভিত্তি করে ত্রাণের জন্য আবেদনকারীর অনুরোধকে সম্বোধন করেছে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ সাইমন সোরেন; উত্তরদাতাঃ ঝাড়খণ্ড রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি জে বি পারদিওয়ালা এবং বিচারপতি কে বিনোদ চন্দ্রন।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত সাজা স্থগিত করে এবং ব্যক্তিগত জামিনের শর্তে এবং কোনও অপরাধ না করার শর্তে আবেদনকারীকে অবিলম্বে জামিনে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দেয়।
• আদালত চার সপ্তাহের মধ্যে হাইকোর্ট/ট্রায়াল কোর্ট থেকে প্রকৃত এবং ডিজিটাল আকারে মূল রেকর্ডগুলি দাবি করার নির্দেশ দিয়েছে।
• আদালত আবেদনকারীকে এই বিষয়ে ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়াকে জড়ানোর অনুমতি দেয়।
• আদালত হাইকোর্টের অ্যাটর্নি-অন-রেকর্ডকে অ্যাটর্নি জেনারেল/সলিসিটর জেনারেলের কার্যালয়ে রেজিস্ট্রার জেনারেলের সম্মতি পত্রের একটি অনুলিপি পেশ করার নির্দেশ দেয়।
• বিষয়টি পরবর্তী শুনানির জন্য 18.09.2026-এ পোস্ট করা হয়েছিল।

নথিতেও

• আদালত উল্লেখ করেছে যে, মামলার কার্যধারার 44 বছরের সময়কাল সত্ত্বেও আবেদনকারী মাত্র 2 বছর, 4 মাস এবং 12 দিন হেফাজতে থাকার কারণে অপরাধের শাস্তি হয়নি।
• আদালত রেজিস্ট্রার জেনারেলের হলফনামার ভিত্তিতে ঝাড়খণ্ড হাইকোর্টে ফৌজদারি আপিলের'মর্মান্তিক বিচারাধীনতা'পর্যবেক্ষণ করেছে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে অভিযোগ গঠনের পর 11 বছরে মামলাটি পাঁচবার আদালতের মধ্যে স্থানান্তরিত হয়েছে।
• আদালত উল্লেখ করে যে অভিযুক্ত 6 বছর ধরে পলাতক থাকলেও 1991 সালে অভিযোগ গঠনের পর বিচার শেষ করতে যে 12 বছর সময় লেগেছিল তার কোনও ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি।