সুপ্রিম কোর্টঃ উন্মুক্ত যোগ্যতায় সংরক্ষিত প্রার্থী নিম্ন-চিহ্নিত সংরক্ষিত পদের চেয়ে ভাল পদের অধিকারী...
উন্মুক্ত যোগ্যতা বিভাগে নির্বাচিত কোনও সংরক্ষিত প্রার্থী কম নম্বরের সংরক্ষিত প্রার্থীর তুলনায় সংরক্ষিত বিভাগের অধীনে আরও ভাল পদের অধিকারী কিনা তা নিয়ে মামলাটি উদ্বেগজনক। আদালত এই আইনি প্রশ্নটি এবং যদি এই ধরনের সংরক্ষিত প্রার্থীকে সংরক্ষিত পদে ফেরত পাঠানো হয় তবে অসংরক্ষিত প্রার্থীদের অবস্থান সম্পর্কিত একটি আনুষঙ্গিক বিষয়কে সম্বোধন করেছে।
আবেদনকারীঃ চন্দন; উত্তরদাতারা-ঝাড়খণ্ড রাজ্য ও অন্যান্য বেঞ্চঃ বিচারপতি এম. এম. সুন্দরেশ এবং বিচারপতি প্রসন্ন বি. ভারালে।
- সংরক্ষিত বিভাগের অধীনে যোগ্য এবং উন্মুক্ত বিভাগে যুক্ত একজন ব্যক্তি সংরক্ষিত বিভাগে কম নম্বর অর্জনকারী ব্যক্তির তুলনায় সংরক্ষিত বিভাগের অধীনে আরও ভাল পদের অধিকারী।
- লক্ষ্য করা যায় যে, ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া বনাম রমেশ রাম এবং অন্যান্যদের (2010) 7 এস. সি. সি 234-এর উদ্ধৃতি দিয়ে মূল বিষয়টি নিয়ে আইনটি নিষ্পত্তি করা হয়েছে।
- আবেদনকারী যে ছাড় পেয়েছিলেন, সেই বিষয়ে উত্তরদাতার বক্তব্যকে প্রমাণ করার মতো কোনও উপাদান পাওয়া যায়নি।
- রাজ্য এবং ঝাড়খণ্ড পাবলিক সার্ভিস কমিশনকে ছাড়ের দাবির বিষয়ে একটি হলফনামা দাখিল করার জন্য ছয় সপ্তাহের সময় দেওয়া হয়েছে।
- অসংরক্ষিত বিভাগে স্থানান্তরিত কোনও সংরক্ষিত প্রার্থীকে সংরক্ষিত পদে ফেরত পাঠানো হলে অসংরক্ষিত প্রার্থীদের অবস্থান সম্পর্কিত একটি আনুষঙ্গিক সমস্যা চিহ্নিত করা হয়।
- 25.08.2026-এ শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত বিষয়।
এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
নথির বিবরণ
| অফিসিয়াল শিরোনাম | উন্মুক্ত যোগ্যতার ভিত্তিতে নির্বাচিত সংরক্ষিত প্রার্থী কম নম্বরের সংরক্ষিত প্রার্থীদের চেয়ে আরও ভাল সংরক্ষিত-বিভাগের পদ দাবি করতে পারেনঃ সুপ্রিম কোর্ট |
| উৎস বডি | ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায় |
| রেফারেন্স নম্বর | - চন্দন বনাম ঝাড়খণ্ড রাজ্য এবং Ors.Citation: 2026... ", |
| অবস্থা | বন্ধ। (আদেশ) |
| বছর | 2026 |
| বন্ধের তারিখ | — |
| নথি | 1 |