মক্কেলের গোপনীয় তথ্য প্রকাশের জন্য উকিলের দুই বছরের স্থগিতাদেশ বহাল রাখল সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি একজন প্রাক্তন মক্কেল (রেহানা খান) এবং তার প্রাক্তন আইনজীবী (রিজওয়ান সিদ্দিকী)-এর মধ্যে পেশাদার অসদাচরণের অভিযোগ, বিশেষত গোপনীয় তথ্যের অননুমোদিত প্রকাশ এবং আইনি নোটিশ জারি করার বিষয়ে একটি বিরোধের সাথে সম্পর্কিত। সুপ্রিম কোর্ট সেই শৃঙ্খলামূলক আদেশ পর্যালোচনা করছে যা উকিলকে দুই বছরের জন্য অনুশীলন থেকে স্থগিত করেছে এবং জরিমানা করেছে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ রেহানা খান; প্রতিবাদীঃ রিজওয়ান সিদ্দিকী (আইনজীবী); বেঞ্চঃ বিচারপতি বিক্রম নাথ; অতিরিক্ত পক্ষঃ মহারাষ্ট্র ও গোয়ার বার কাউন্সিলের সচিব।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত উল্লেখ করেছে যে বিষয়টি 2025 সালের 11ই আগস্টের একটি শৃঙ্খলা কমিটির আদেশ থেকে উদ্ভূত হয়েছে।
• শৃঙ্খলা কমিটি এর আগে দুই বছরের জন্য আইনজীবী তালিকা থেকে আসামীর নাম অপসারণের নির্দেশ দিয়েছিল।
• শৃঙ্খলা কমিটি আপিলকারীকে প্রদেয় 1 টাকা এবং বার কাউন্সিল কল্যাণ তহবিলে 2 টাকা জরিমানা করেছে।
• আদালত দুটি মূল প্রশ্ন চিহ্নিত করেছেঃ পেশাদার অসদাচরণের ফলাফল টেকসই কিনা এবং আরোপিত শাস্তি অপর্যাপ্ত কিনা।
• আদালত বলেছে যে উভয় পক্ষের স্পষ্টতার অভাবের কথা উল্লেখ করে আপিলকারী বা প্রতিবাদী কেউই আদালতকে কৃতিত্বের সাথে ছেড়ে যায় না।

নথিতেও

• আদালত স্পষ্টভাবে বলেছিল যে এটি মামলার'দৃশ্য'দ্বারা বিভ্রান্ত হয়নি এবং উভয় পক্ষের দ্বারা দমন ও অলঙ্করণ দ্বারা চিহ্নিত একটি রেকর্ড থেকে তথ্য সংগ্রহ করেছে।
• এই কার্যধারায় পরস্পরের বিরুদ্ধে আপিল করা হয় যেখানে আপিলকারী বর্ধিত শাস্তি (স্থায়ী অপসারণ এবং 2 কোটি টাকা ক্ষতিপূরণ) চায় এবং উত্তরদাতা শৃঙ্খলামূলক আদেশটি সম্পূর্ণরূপে বাতিল করতে চায়।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে যে পুলিশ আধিকারিকের বিরুদ্ধে মূল এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল তাকে 2015 সালের ডিসেম্বরে ট্রায়াল কোর্ট দ্বারা অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল এবং সেই আদেশটি চূড়ান্ত হয়েছে।