कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

স্ত্রীর উপার্জন বাবার সন্তানের ভরণপোষণ অর্ধেক করার কারণ নয়ঃ সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি দুই নাবালক কন্যার অন্তর্বর্তীকালীন ভরণপোষণ নিয়ে একটি বিতর্কের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে সুপ্রিম কোর্ট পর্যালোচনা করে যে হাইকোর্ট কেবলমাত্র মায়ের আয় উপার্জনের কারণে বাবার দায় হ্রাস করতে ভুল করেছে কিনা।

আপিলকারীঃ সুজাতা কুমারী (স্ত্রী) এবং দুই নাবালক কন্যা; উত্তরদাতাঃ রাহুল কুমার (স্বামী) এবং আরেকজন; বেঞ্চঃ বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং বিচারপতি সঞ্জীব মেহতা।

  • 2026 সালের 9ই ফেব্রুয়ারি হাইকোর্টের আদেশ বাতিল করুন।
  • 2024 সালের 21শে অক্টোবর প্রতিটি কন্যাকে প্রতি মাসে 30,000 টাকা করে দেওয়ার পারিবারিক আদালতের আদেশ পুনরুদ্ধার করুন।
  • উত্তরদাতা-স্বামীকে তিন মাসের মধ্যে যে কোনও বকেয়া পরিশোধ করার নির্দেশ দিন।
  • আপিল করার অনুমতি দিন।
  • বকেয়া আবেদনপত্রের নিষ্পত্তি করুন।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-08-21
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামসন্তান পালনের ক্ষেত্রে বাবার দায়বদ্ধতা কমানোর কোনও কারণ ছাড়াই উপার্জন করছেন স্ত্রীঃ সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ2026-08-20
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)