স্নাতকোত্তরকে বার প্র্যাকটিস হিসেবে গণ্য করার আবেদন খারিজ সুপ্রিম কোর্টের

এই মামলাটি সুপ্রিম কোর্টের 2025 সালের রায়ের ব্যাখ্যা বা পর্যালোচনার জন্য আবেদনগুলির একটি ব্যাচ সম্পর্কিত যা সিভিল জজ (জুনিয়র বিভাগ) হিসাবে নিয়োগের যোগ্যতার মানদণ্ড হিসাবে বারে ন্যূনতম তিন বছরের অনুশীলন বাধ্যতামূলক করে। মূল সমস্যাটি হল স্নাতকোত্তর বা উচ্চ শিক্ষার সময়কাল এই তিন বছরের অনুশীলনের প্রয়োজনীয়তার দিকে গণনা করা উচিত কিনা।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ ভূমিকা ট্রাস্ট (এনজিও); উত্তরদাতারঃ ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং অন্যান্য; বেঞ্চঃ সূর্য কান্ত, প্রধান বিচারপতি এবং অগাস্টিন জর্জ মাসিহ, জে।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আই. এ. নং <আই. ডি. 1>-এর অনুমতি দেওয়া হয়েছে এবং একটি রিভিউ পিটিশন দায়ের করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
• আদালত অন্যান্য রায়ের সঙ্গে 2025 সালের রায়ের পারস্পরিক ক্রিয়া সম্পর্কে ব্যাখ্যা চেয়ে করা পিটিশনগুলি বিবেচনা করছে।
• বার-এ 3 বছরের অনুশীলন বাধ্যতামূলক করার নির্দেশ প্রত্যাহারের জন্য আদালত পুনর্বিবেচনার পিটিশন বিবেচনা করছে।
• উচ্চশিক্ষায় ব্যয় করা সময়কে 3 বছরের অনুশীলনের প্রয়োজনীয়তার দিকে গণনা করার নির্দেশ চেয়ে আদালত অন্তর্বর্তী আবেদনগুলি বিবেচনা করছে।

নথিতেও

• পর্যালোচনার অধীনে 2025 সালের রায়টি 2002 সালে অপসারণের পরে বাধ্যতামূলক 3 বছরের অনুশীলনের প্রয়োজনীয়তা পুনরুদ্ধার করে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে 2025 সালের রায়টি এমন ফলাফলের উপর ভিত্তি করে ছিল যে নতুন আইন স্নাতকদের আদালতের পদ্ধতি এবং শিষ্টাচারের সাথে পরিচিতির অভাব ছিল।
• বর্তমান ব্যাচের বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে ব্যাখ্যার জন্য একটি রিট পিটিশন এবং 2025 সালের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে একাধিক পর্যালোচনা পিটিশন।