উত্তরপ্রদেশ গ্যাংস্টার আইন অপরাধ সৃষ্টি করে না, হিংসা স্থায়ী করেঃ সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি উত্তরপ্রদেশ গ্যাংস্টারস অ্যান্ড অ্যান্টি-সোশ্যাল অ্যাক্টিভিটিস (প্রিভেনশন) অ্যাক্ট, 1986-এর অধীনে শুরু করা ফৌজদারি কার্যধারার বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে দুটি আপিলের সাথে সম্পর্কিত, বিশেষত এই আইনটি একটি স্বতন্ত্র অপরাধ তৈরি করে নাকি কেবল নাগরিকদের বিরুদ্ধে সহিংসতা স্থায়ী করে তা নিয়ে প্রশ্ন করে।

আপিলকারীঃ শিব প্রতাপ সিং আলিয়াস চিনু এবং হিমাংশু শ্রীবাস্তব; উত্তরদাতারাঃ ইউ. পি. এবং অন্যান্যদের অবস্থা; বেঞ্চঃ প্রদত্ত পাঠ্যে উল্লেখ করা হয়নি।

• উভয় আপিলের জন্য অনুমতি মঞ্জুর করা হয়েছে।
• আদালত একসঙ্গে বিষয়গুলির শুনানি করে এবং যৌথভাবে সেগুলির নিষ্পত্তি করার জন্য একটি সাধারণ রায় জারি করে।
• আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে এটি উত্তর প্রদেশের বার কাউন্সিল বা অভ্যন্তরীণ বার অ্যাসোসিয়েশনের বিরোধ সম্পর্কিত বিরোধের সাথে সম্পর্কিত নয়।
• আদালত বলেছে যে তার উদ্বেগ ইউ. পি আইনের 2 এবং 3 ধারার অধীনে কার্যধারার বৈধতার মধ্যে সীমাবদ্ধ, বিশেষত আইনে একটি সংজ্ঞায়িত'অপরাধের'অনুপস্থিতি।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি