Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

সুপ্রিম কোর্ট রেফারেল চার্জকে ব্যবসায়িক সহায়ক পরিষেবা হিসাবে করযোগ্য বলে রায় দিয়েছে

ব্যাঙ্ক ঋণ এবং বীমা পলিসির প্রচারের জন্য কোনও অটোমোবাইল ব্যবসায়ী কর্তৃক প্রাপ্ত রেফারেল চার্জগুলি ব্যবসায়িক সহায়ক পরিষেবা হিসাবে পরিষেবা করের সাপেক্ষে কিনা এবং টার্নওভার দমন করার জন্য জরিমানা করা হয়েছিল কিনা তা নিয়ে মামলাটি উদ্বেগ প্রকাশ করে।

ব্যাঙ্ক ঋণ এবং বীমা পলিসির প্রচারের জন্য কোনও অটোমোবাইল ব্যবসায়ী কর্তৃক প্রাপ্ত রেফারেল চার্জগুলি ব্যবসায়িক সহায়ক পরিষেবা হিসাবে পরিষেবা করের সাপেক্ষে কিনা এবং টার্নওভার দমন করার জন্য কোনও জরিমানা বৈধভাবে আরোপ করা হয়েছিল কিনা তা নিয়ে মামলাটি উদ্বেগ প্রকাশ করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ মেসার্স টিভিএস মোটর কোম্পানি লিমিটেড; উত্তরদাতাঃ সেন্ট্রাল এক্সাইজ কমিশনার, চেন্নাই-3; বেঞ্চঃ বিচারপতি কে বিনোদ চন্দ্রন এবং বিচারপতি বি পারদিওয়ালা।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • আদালত বলেছে যে আপিলকারীর দ্বারা প্রাপ্ত রেফারেল চার্জগুলি অর্থ আইন, 1994-এর ধারা 65 (105) (জেডজেডবি)-এর অধীনে একটি করযোগ্য ব্যবসায়িক সহায়ক পরিষেবা গঠন করে।
  • আদালত 1994 সালের অর্থ আইনের 78 ধারার অধীনে আরোপিত জরিমানা খারিজ করে দেয়, উল্লেখ করে যে কারণ দর্শানোর নোটিশ জারি করার আগে করের দায় মেটানো হয়েছিল।
  • আপিলটি আংশিকভাবে অনুমোদিত হয়েছিল।
  • যে কোনও বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি করা হয়েছে।

নথিতেও

  • আদালত উল্লেখ করেছে যে 02.04.2008-এ কারণ দর্শানোর নোটিশ জারি করার আগে করের দায় সম্পূর্ণরূপে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল।
  • আদালত ট্রাইবুনেলের একটি বৃহত্তর বেঞ্চের এই সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করেছিল যে আপিলকারী ব্যাঙ্ক এবং বীমা সংস্থাগুলির পরিষেবাগুলির প্রচার ও বিপণন করছেন।
  • 2026 সালের 19শে আগস্ট এই রায় দেওয়া হয়।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ · 20 আগস্ট 2026

অর্ডার করুন 20 আগস্ট 2026 · 0.3 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।