জমি অধিগ্রহণ নিয়ে বিবাদে লোক আদালতের রায় খারিজ সুপ্রিম কোর্টের

মামলাটি খনির কাজকর্মের জন্য জমি অধিগ্রহণ নিয়ে একটি বিরোধের সঙ্গে সম্পর্কিত, যেখানে আপিলকারীরা লোক আদালতের পুরস্কারকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল যে তারা দাবি করেছিল যে তাদের সম্মতি বা মালিকানা বিরোধের যথাযথ বিচার ছাড়াই পাস করা হয়েছিল।

আপিলকারীঃ সিঙ্গাপোগু বাবু রাও ও অন্যান্যরা; উত্তরদাতারা-বিশেষ ডেপুটি কালেক্টর (জমি অধিগ্রহণ) ও অন্যান্যরা (সিঙ্গারেনি কলারিজ কোম্পানি লিমিটেড সহ); বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা।

• আদালত লোক আদালত পুরস্কার (2016 সালের 452,454,455,657,658,659,661,670,671,672,673,674,675,679,680,685) বাতিল করে দেয়।
• আদালত রায় দেয় যে, বিবাদটি লোক আদালতে পাঠানোর ক্ষেত্রে হাইকোর্টের গৃহীত পদ্ধতিটি ভুল ছিল।
• আদালত নির্ধারণ করে যে, এই প্রসঙ্গে লোক আদালতের কার্যধারায় সিপিসি (প্রতিনিধিত্বমূলক কার্যধারা)-র প্রথম আদেশ বিধি 8 প্রয়োগ করা যাবে না।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে সমস্ত পক্ষের সম্মতি ছাড়াই এবং প্রতিদ্বন্দ্বী দাবিদারদের মধ্যে মালিকানা বিরোধের যথাযথ বিচার ছাড়াই পুরস্কারগুলি পাস করা হয়েছিল।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি