আদালত সুপ্রিম কোর্ট
এন. টি. পি. সি-র মামলায় বাধা দেওয়ার জন্য রিলায়েন্সকে 10 লক্ষ টাকা জরিমানা করেছে সুপ্রিম কোর্ট।
এই মামলাটি রিলায়েন্স ইন্ডাস্ট্রিজ লিমিটেড (আর. আই. এল) এবং এন. টি. পি. সি লিমিটেডের মধ্যে প্রাকৃতিক গ্যাস সরবরাহের জন্য একটি বাধ্যতামূলক চুক্তির অস্তিত্ব নিয়ে একটি বিরোধের সাথে সম্পর্কিত, বিশেষত অভ্যন্তরীণ গ্যাস সরবরাহ সম্পর্কে মৌখিক প্রমাণ প্রবর্তনের জন্য আর. আই. এল-এর প্রচেষ্টাকে সম্বোধন করে।
এই মামলাটি রিলায়েন্স ইন্ডাস্ট্রিজ লিমিটেড (আর. আই. এল) এবং এন. টি. পি. সি লিমিটেডের মধ্যে প্রাকৃতিক গ্যাস সরবরাহের জন্য একটি বাধ্যতামূলক চুক্তির অস্তিত্ব নিয়ে একটি বিরোধের সাথে সম্পর্কিত, বিশেষত অভ্যন্তরীণ নথি সম্পর্কে মৌখিক প্রমাণ প্রবর্তনের জন্য আর. আই. এল-এর প্রচেষ্টাকে সম্বোধন করে যা পূর্বে অপ্রাসঙ্গিক এবং নিম্ন আদালত দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছিল।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ রিলায়েন্স ইন্ডাস্ট্রিজ লিমিটেড; উত্তরদাতাঃ এন. টি. পি. সি লিমিটেড; বেঞ্চঃ প্রদত্ত পাঠ্যে উল্লেখ করা হয়নি।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- আদালত এন. টি. পি. সি লিমিটেডের দায়ের করা আপিল মঞ্জুর করে।
- আদালত বোম্বে হাইকোর্টের রায়কে এতটাই বাতিল করে দেয় যে, পূর্বে অপ্রাসঙ্গিক বলে বিবেচিত নথির বিষয়বস্তু সম্পর্কে মৌখিক প্রমাণের অনুমতি দেয়।
- আদালত বলেছে যে অভ্যন্তরীণ নথি বাদ দিয়ে পূর্ববর্তী আদেশগুলি চূড়ান্ত হয়েছে এবং বিচার আদালতের জন্য বাধ্যতামূলক।
- আদালত নির্ধারণ করে যে পূর্ববর্তী চূড়ান্ত আদেশ দ্বারা তৈরি নিষেধাজ্ঞার পরিপ্রেক্ষিতে বিতর্কিত আদেশ দ্বারা অনুমোদিত প্রমাণ পেশ করার জন্য পক্ষগুলির জন্য উন্মুক্ত নয়।
নথিতেও
- এই রায়কে'রিপোর্টযোগ্য'হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
- আদালত উল্লেখ করেছে যে 2006 সাল থেকে মামলাটি চলছে।
- শিরোনামে উল্লিখিত চূড়ান্ত খরচ আরোপের কথা বলার আগে প্রদত্ত পাঠ্যটি শেষ হয়, যদিও শিরোনামটি ইঙ্গিত করে যে রিলায়েন্স ইন্ডাস্ট্রিজ লিমিটেডের উপর 10 লক্ষ টাকা খরচ করা হয়েছিল।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 14 আগস্ট 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।