সুপ্রিম কোর্ট হত্যার সাজা বহাল রেখেছে কিন্তু কিশোরদের জন্য প্রাপ্তবয়স্কদের সাজা অবৈধ ঘোষণা করেছে

এই মামলাটি হত্যা ও ডাকাতির দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে দীনেশ কুমারের একটি ফৌজদারি আপিলের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে আদালতকে নির্ধারণ করতে হয়েছিল যে দোষী সাব্যস্ত হওয়া বৈধ কিনা এবং অপরাধের সময় কিশোর হিসাবে তার অবস্থান কীভাবে সাজাটিকে প্রভাবিত করে।

আবেদনকারীঃ দীনেশ কুমার; উত্তরদাতাঃ হরিয়ানা রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি অরবিন্দ কুমার।

• আদালত আই. পি. সি-র ধারা <আই. ডি. 1> এবং <আই. ডি. 2>-এর অধীনে অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার রায় বহাল রেখে পরিস্থিতিগত প্রমাণকে যথেষ্ট বলে মনে করে।
• আদালত জুভেনাইল জাস্টিস বোর্ডের ঘোষণাকে স্বীকার করেছে যে আপিলকারী অপরাধের তারিখে নাবালক ছিল।
• আদালত রায় দেয় যে দোষী সাব্যস্ত হওয়া সত্ত্বেও, প্রাপ্তবয়স্কদের সাজা আইনত অকার্যকর এবং আপিলকারীর অপ্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার কারণে কাজ করতে পারে না।
• আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে কিশোর মর্যাদার ভিত্তিতে সাজা এবং ফলস্বরূপ অযোগ্যতার বিষয়ে আদেশটি অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি