জিএসটি মামলায় এক সপ্তাহের গ্রেপ্তারি সুরক্ষা বাতিল সুপ্রিম কোর্টের

এই মামলাটি উচ্চ আদালতের একটি আদেশের বিরুদ্ধে ভারতের ইউনিয়নের একটি আপিলের সাথে সম্পর্কিত যা সিজিএসটি আইনের অধীনে 69 ধারার আদেশের যোগাযোগের পরে এক সপ্তাহের জন্য আসামীকে গ্রেপ্তার থেকে সুরক্ষা দেয়, একই সাথে প্রি-গ্রেপ্তারের জামিনের জন্য তার আবেদন প্রত্যাখ্যান করে। সুপ্রিম কোর্ট পরীক্ষা করে দেখেছিল যে প্রধান জামিনের আবেদনটি রক্ষণযোগ্য নয় বলে খারিজ হয়ে গেলে এই ধরনের অন্তর্বর্তীকালীন সুরক্ষা দেওয়া যেতে পারে কিনা।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া; উত্তরদাতাঃ সুনীল বিয়ানি; বেঞ্চঃ বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত বিতর্কিত আদেশের 6 অনুচ্ছেদে হাইকোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত গ্রেপ্তার থেকে সুরক্ষা বাতিল করে দেয়।
• আদালত বলেছে যে কোনও হাইকোর্ট বা দায়রা আদালত এই ভিত্তিতে গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে অন্তর্বর্তীকালীন সুরক্ষা দিতে পারে না যে এটি রক্ষণযোগ্য নয়।
• সিজিএসটি আইনের 70 ধারার অধীনে কেবল সমন জারি করা ব্যক্তিকে অভিযুক্ত করে না বলে উল্লেখ করে আদালত উত্তরদাতার প্রাক-গ্রেপ্তারি জামিনের আবেদন খারিজ করে দেওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছে।
• আদালত 69 ধারার একটি আদেশ অবশ্যই গ্রেপ্তার হতে চাওয়া ব্যক্তিকে জানাতে হবে কিনা এই সহায়ক প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিল, উল্লেখ করে যে আদেশের আগে অবশ্যই'বিশ্বাস করার কারণ'থাকতে হবে এবং ব্যক্তিটি কেবল একবার গ্রেপ্তার করার জন্য উন্মুক্ত অভিযুক্ত হয়ে ওঠে এই ধরনের একটি আদেশ পাস করা হয়।

নথিতেও

• আদালত উড়িষ্যা রাজ্য বনাম মদন গোপাল রুঙ্গতার নীতির উদ্ধৃতি দিয়েছে যে অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণ শুধুমাত্র প্রধান ত্রাণের আনুষঙ্গিক হতে পারে এবং মূল আবেদনটি খারিজ করা হলে মঞ্জুর করা যাবে না।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে, আসামী তার প্রাক-গ্রেপ্তারি জামিনের আবেদন হাইকোর্টের প্রত্যাখ্যানকে চ্যালেঞ্জ করেনি, কেবল তার পাশাপাশি প্রদত্ত সুরক্ষামূলক আদেশ।