সুপ্রিম কোর্ট সাধারণ রায়ের বিরুদ্ধে সমন্বিত আপিলের রায় দিয়েছে

মূল বিষয়টি হল, হাইকোর্ট প্রথম আপিল আদালতের রায়টি এই প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে বাতিল করে ভুল করেছে কি না যে, একটির পরিবর্তে দুটি পৃথক আপিল দায়ের করা উচিত ছিল।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীরাঃ বাসান্না (যেহেতু মারা গেছেন) এল. আর. এস এবং অন্যান্যদের দ্বারা; উত্তরদাতারাঃ ভীমান্না এবং অন্যান্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি অতুল এস. চন্দুরকর।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত বলেছে যে একই বাদী কর্তৃক দায়ের করা দুটি মামলায় ট্রায়াল কোর্টের সাধারণ রায়কে চ্যালেঞ্জ করে সমন্বিত আপিলটি যোগ্যতার ভিত্তিতে যথাযথভাবে গ্রহণ করা হয়েছিল।
• আদালত রায় দেয় যে প্রথম আপিল আদালতের রায়টি এই ভিত্তিতে বাতিল করা যাবে না যে দুটি পৃথক আপিল দায়ের করা হয়নি।
• আদালত নির্ধারণ করে যে পৃথক আপিল স্মারকলিপি দাখিলের ক্ষেত্রে যে কোনও ত্রুটি নিরাময়যোগ্য এবং মারাত্মক নয়, কারণ সম্মিলিত আপিলের সাথে ডিক্রি এবং প্রয়োজনীয় আদালতের ফি উভয়ই ছিল।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে বিবাদীরা প্রথম আপিল আদালতে সম্মিলিত আপিলের বিরোধিতা করেনি এবং যোগ্যতার ভিত্তিতে কার্যধারার বিরোধিতা করেছিল।

নথিতেও

• বিচার আদালত দুটি মামলা একত্রিত করে এবং সাধারণ প্রমাণ নথিভুক্ত করে, যার ফলে একটি একক সাধারণ রায় উভয় মামলা খারিজ করে দেয়।
• প্রথম আপিল আদালত সম্মিলিত আপিলের অনুমতি দেয় এবং উভয় মামলা রায় দেয়, কিন্তু উচ্চ আদালত প্রযুক্তিগত রক্ষণাবেক্ষণের ভিত্তিতে এটি বাতিল করে দেয়।
• আদালত জোর দিয়ে বলে যে, সমন্বিত আপিলে উভয় মামলার জন্য গণনা করা ডিক্রি এবং আদালতের ফি উভয়ের প্রত্যয়িত অনুলিপি অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা এর রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতাকে সমর্থন করে।