कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

সুপ্রিম কোর্টের রায়, সি. জি. আই. টি-কাম-এল. সি-র অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতিরা ট্রাইবুনের অন্যান্য সদস্যদের সঙ্গে সমান বেতন দাবি করতে পারবেন না।

এই মামলাটি কেন্দ্রীয় সরকারের শিল্প ট্রাইবুনেলের (সি. জি. আই. টি-কাম-এল. সি) প্রিসাইডিং অফিসার হিসাবে নিযুক্ত অবসরপ্রাপ্ত বিচারকদের নিয়ে, যাঁরা 6ষ্ঠ বেতন কমিশনের অধীনে অন্যান্য ট্রাইবুনেল সদস্যদের সাথে বেতন সমতা চেয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাদের বর্তমান বেতন স্কেল, জেলা বিচার বিভাগের সাথে যুক্ত, অসম আচরণ গঠন করে।

আবেদনকারীরাঃ আর. কে. যাদব ও আনর; উত্তরদাতারাঃ ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং অন্যান্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি এন. ভি. অঞ্জারিয়া।

  • আদালত অন্যান্য ট্রাইবুনেলের মতো ষষ্ঠ বেতন কমিশনের সুপারিশ বাস্তবায়নের জন্য আবেদনকারীদের দাবি খতিয়ে দেখেছে।
  • আদালত এই যুক্তি পুনর্বিবেচনা করে যে আবেদনকারীদের অন্যান্য কেন্দ্রীয় ট্রাইবুনেলের পরিবর্তে নির্বিচারে জেলা বিচার বিভাগের সাথে গোষ্ঠীভুক্ত করা হয়েছিল।
  • আদালত উত্তরদাতাদের অবস্থান উল্লেখ করেছে যে আবেদনকারীরা নির্দিষ্ট বেতন নির্ধারণের নিয়মের সাপেক্ষে পুনরায় নিযুক্ত পেনশনভোগী।
  • বিচারপতি ই. পদ্মনাভন কমিটির সুপারিশ এবং 2020 সাল পর্যন্ত পরবর্তী বিজ্ঞপ্তি সহ বেতন স্কেলের কালানুক্রমিক বাস্তবায়নের বিষয়টি আদালত তুলে ধরেছে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-08-13
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামকেন্দ্রীয় শিল্প ট্রাইবুনে নিযুক্ত অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতিরা ট্রাইবুনের অন্যান্য সদস্যদের সঙ্গে সমান বেতন দাবি করতে পারবেন নাঃ সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)