Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত আদালত ও নিয়ন্ত্রক

আই. বি. সি সীমাবদ্ধতার বিরোধে সুপ্রিম কোর্ট স্থিতাবস্থা বজায় রেখেছে।

কোনও আর্থিক ঋণদাতার দায়ের করা কর্পোরেট ইনসল্ভেন্সি রেজোলিউশন প্রসেস (সি. আই. আর. পি)-এর আবেদন সীমাবদ্ধতা আইন, 1963 দ্বারা নিষিদ্ধ কিনা সে সম্পর্কে এটি ভারতের সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় (2019-এর 6347 নং দেওয়ানি আপিল)।

এটি নাগরিক এবং ব্যবসার জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি ইনসল্ভেন্সি অ্যান্ড ব্যাঙ্করাপ্টসি কোড, 2016-এর অধীনে কর্পোরেট ঋণদাতাদের বিরুদ্ধে ইনসল্ভেন্সি কার্যক্রম শুরু করার জন্য পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তা এবং সময়সীমা স্পষ্ট করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ রায়টি বাবুলাল বর্ধাজি গুর্জর (আপিলকারী/পরিচালক), বীর গুর্জর অ্যালুমিনিয়াম ইন্ডাস্ট্রিজ প্রাইভেট লিমিটেড (উত্তরদাতা নং 1/কর্পোরেট ঋণদাতা), এবং জে. এম ফিনান্সিয়াল অ্যাসেটস রিকনস্ট্রাকশন কোম্পানি প্রাইভেট লিমিটেড (উত্তরদাতা নং 2/আর্থিক ঋণদাতা) সম্পর্কিত। এতে জাতীয় কোম্পানি আইন ট্রাইব্যুনাল (এনসিএলটি) এবং জাতীয় কোম্পানি আইন আপিল ট্রাইব্যুনাল (এনসিএলটি)-ও জড়িত।

নথিতে যা বলা আছে

  • সুপ্রিম কোর্ট একটি এন. সি. এল. এ. টি আদেশের বিরুদ্ধে একটি আপিলের শুনানি করছে যা এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিল যে ধারা 7 আই. বি. সি আবেদনটি সীমাবদ্ধতার দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।
  • এন. সি. এল. টি. সি. আই. আর. পি-র জন্য আবেদনটি 09.08.2018-এ গ্রহণ করে এবং এন. সি. এল. এ. টি আবেদনটি সীমাবদ্ধতার মধ্যে বলে ধরে নিয়ে 14.05.2019-এ আবেদনটি খারিজ করে দেয়।
  • আর্থিক ঋণদাতা 28-02-2018-এ ডিফল্ট পরিমাণ ₹ 1,01,15, 73,308 দাবি করেছেন, ডিফল্টের তারিখ 08.07.2011 (এনপিএ শ্রেণিবিন্যাসের তারিখ) হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে।
  • আবেদনকারী যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডিফল্টের তারিখ (2011) থেকে সীমাবদ্ধতা আইনের 137 অনুচ্ছেদের (3 বছর) অধীনে আবেদনটি সময়-নিষিদ্ধ ছিল, অন্যদিকে উত্তরদাতা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ব্যালান্স শীটে ধারাবাহিক স্বীকৃতি থেকে নতুন সীমাবদ্ধতা সময়কাল উদ্ভূত হয়েছিল।
  • এন. সি. এল. এ. টি এর আগে বলেছিল যে 61 (বি) অনুচ্ছেদের অধীনে 12 বছরের সীমাবদ্ধতার সময়কাল বন্ধকী সুরক্ষার কারণে প্রযোজ্য, এবং 2016 সালে আই. বি. সি কার্যকর হওয়ার পর থেকে আবেদনটি সময়ের মধ্যে ছিল।

নথিতেও

  • আপিল বিচারাধীন থাকাকালীন সুপ্রিম কোর্ট কার্যধারার স্থিতাবস্থার নির্দেশ দেওয়ার জন্য একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করেছে।
  • আই. বি. সি আবেদনের জন্য সীমাবদ্ধতা সময়কাল খেলাপি হওয়ার তারিখ থেকে গণনা করা হয় নাকি ঋণের পরবর্তী স্বীকৃতি থেকে গণনা করা হয় তা নিয়ে এই মামলায় একটি বিতর্ক রয়েছে।
  • আর্থিক ঋণদাতা মূলত কর্পোরেশন ব্যাঙ্ক, ইন্ডিয়ান ওভারসিজ ব্যাঙ্ক এবং ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়া দ্বারা বিতরণকৃত ঋণের একজন বরাদ্দকারী।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

সংবাদ মাধ্যমে প্রকাশিত সরকারি নথি

সরকারি নথি · রেফ. f9079a0f57c894aa

সরকারি নথি 0.3 MB নথিটি খুলুন। ibbi.gov.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।