প্রবেশনারের ফৌজদারি অতীত জ্ঞানের প্রমাণ ছাড়া বরখাস্তের জন্য যথেষ্ট নয়ঃ সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি একজন কর্মচারীর দ্বারা তার প্রত্যয়ন ফর্মে একটি ফৌজদারি মামলা (এনসিআর) সম্পর্কে তথ্য দমন করার অভিযোগে ফার্টিলাইজার্স অ্যান্ড কেমিক্যালস ট্রাভাঙ্কোর লিমিটেড (F.A.C.T) দ্বারা তার নিয়োগের সমাপ্তির বিরুদ্ধে একটি আপিলের সাথে সম্পর্কিত। মূল সমস্যাটি হল কর্মচারীর সত্যিকারের অজ্ঞতার দাবি এবং মামলা থেকে পরবর্তী অব্যাহতি দেওয়ার কারণে বরখাস্তটি আইনত অনুমোদিত ছিল কিনা।

আবেদনকারী/আপিলকারীঃ শত্রুঘ্ন যাদব; উত্তরদাতারা-দ্য ফার্টিলাইজারস অ্যান্ড কেমিক্যালস ট্রাভাঙ্কোর লিমিটেড (F.A.C.T) এবং অন্যান্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি অগাস্টিন জর্জ মাসিহ।

• আপিলের জন্য অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
• আদালত উত্তরদাতার এই আপত্তি প্রত্যাখ্যান করে যে, শিল্প বিরোধ আইন, 1947-এর অধীনে প্রতিকারের উপলব্ধতার কারণে বিষয়টি রিট এখতিয়ারে রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নয়।
• আদালত অবতার সিং বনাম ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়ার তিন বিচারপতির বেঞ্চের সিদ্ধান্তের উদ্ধৃতি দিয়ে উল্লেখ করেছে যে, ফৌজদারি ইতিহাস দমন করার জন্য সমাপ্তি স্বয়ংক্রিয় নয় এবং নির্দিষ্ট তথ্য, অপরাধের প্রকৃতি এবং প্রার্থীকে মামলাটি সম্পর্কে জানতে হবে কিনা তা অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে।
• আদালত রবীন্দ্র কুমার বনাম উত্তরপ্রদেশ রাজ্য এবং উমেশ চন্দ্র যাদব বনাম ইন্সপেক্টর জেনারেলকে উল্লেখ করে জোর দেয় যে উপযুক্ততা এবং বিশেষ পরিস্থিতি বিবেচনা না করে যান্ত্রিক সমাপ্তি অগ্রহণযোগ্য।
• প্রদত্ত পাঠ্যটি চূড়ান্ত কার্যকরী আদেশ (যেমন পুনর্বহাল বা আপিল খারিজ) বলার আগে শেষ হয়।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি