সুপ্রিম কোর্ট ট্রেডমার্ক বিবাদীকে ব্র্যান্ড ব্যবহারের সময়কালে বাদীকে জেরা করার অনুমতি দেয়
মামলাটি একটি ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের মামলা সম্পর্কিত যেখানে মূল সমস্যাটি ছিল যে বিবাদী ব্র্যান্ড ব্যবহারের সময়কাল সম্পর্কে বাদীকে ক্রস-পরীক্ষা করতে পারে কিনা, যদিও বিবাদীটির লিখিত বিবৃতি রেকর্ডের মধ্যে নেই।
আপিলকারীঃ শাবু খাঁ আচার্য; প্রতিবাদীঃ ধর্মপাল প্রেমচাঁদ লিমিটেড; বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা এবং কে. বিনোদ চন্দ্রন।
- সুপ্রিম কোর্ট রেকর্ড থেকে ক্রস-এক্সামিনেশন প্রশ্নটি বাদ দেওয়ার হাইকোর্টের আদেশকে উল্টে দেয়।
- আদালত রায় দেয় যে, রেকর্ডের কোনও লিখিত বিবৃতি ছাড়াই, যে সময় থেকে ব্র্যান্ড নামটি ব্যবহার করা হয়েছিল তার প্রমাণকারী নথির উপর বাদীকে প্রশ্ন করার অধিকার রয়েছে।
- আদালত বাদীকে প্রত্যাহার করে তার উত্তর রেকর্ড করার পর বিচার শুরু করার নির্দেশ দেয়।
- আপিলের অনুমতি দেওয়া হয়।
- যে কোনও বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি করা হয়েছে।
এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
নথির বিবরণ
| অফিসিয়াল শিরোনাম | ট্রেডমার্ক মামলা। লিখিত বিবৃতি নথিভুক্ত না থাকলেও ব্র্যান্ড ব্যবহারের সময় বাদীকে জেরা করতে পারে আসামীঃ সুপ্রিম কোর্ট |
| উৎস বডি | ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায় |
| রেফারেন্স নম্বর | — |
| অবস্থা | বন্ধ। (আদেশ) |
| বছর | 2026 |
| বন্ধের তারিখ | 2026-08-07 |
| নথি | 1 |