कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

সুপ্রিম কোর্টের রায় অসম্পূর্ণ, গ্রেপ্তারি মামলার কোনও চূড়ান্ত আদেশ নেই

এই মামলায় পঙ্কজ বনসল এবং তাঁর বাবা বসন্ত বনসল 2002 সালের প্রিভেনশন অফ মানি লন্ডারিং অ্যাক্টের অধীনে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) দ্বারা তাদের গ্রেপ্তার এবং পঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টের পরবর্তী রিমান্ড আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছেন।

আবেদনকারীঃ পঙ্কজ বনসল এবং বসন্ত বনসল; উত্তরদাতাঃ ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং অন্যান্যরা (ইডি সহ); বেঞ্চঃ বিচারপতি এ এস বোপান্না এবং সঞ্জয় কুমার।

  • পঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টের নির্দেশের বিরুদ্ধে আপিল করার অনুমতি দিয়েছে আদালত।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে, হাইকোর্ট পিএমএলএ-র 19 ধারার বৈধতা এবং গ্রেপ্তার/রিমান্ড আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে রিট আবেদনগুলি খারিজ করে দিয়েছে।
  • আদালত সমন জারি, 2023 সালের 14ই জুন গ্রেপ্তার এবং বিচার বিভাগীয় হেফাজতের পরে ইডি হেফাজতে রিমান্ডে নেওয়া সহ পদ্ধতিগত ইতিহাস নথিভুক্ত করেছে।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে আবেদনকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাদের গ্রেপ্তার ক্ষমতার অপব্যবহার এবং পিএমএলএ-এর 19 ধারার অধীনে সুরক্ষা লঙ্ঘন করেছে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-08-11
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামদুই বিচারকের পাঁচটি বেঞ্চ, কোনও রেফারেল নেইঃ গ্রেপ্তারের ভিত্তিতে সুপ্রিম কোর্টের অসমাপ্ত কাজ
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)