আদালত সুপ্রিম কোর্ট
শৌর্য চক্রের নায়কের বিধবাকে 10 লক্ষ টাকার পেনশন দিল সুপ্রিম কোর্ট
এই মামলাটি একজন শৌর্য চক্র পুরস্কার প্রাপকের বিধবার সাথে সম্পর্কিত, যিনি কর্তব্যরত অবস্থায় মারা গিয়েছিলেন, তাঁর রিট পিটিশন দায়ের করার আগে সীমিত সময়ের পরিবর্তে তাঁর স্বামীর মৃত্যুর তারিখ থেকে উচ্চতর অসাধারণ পেনশন এবং বকেয়া চেয়েছিলেন।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ কুলদ্বীপ কৌর; উত্তরদাতারা-ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং অন্য বেঞ্চঃ বিচারপতি কে. ভি. বিশ্বনাথন এবং বিচারপতি অরুণ পল্লী।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- আদালত আপিল করার অনুমতি দেয়।
- আদালত সি. সি. এস (এক্সট্রাঅর্ডিনারি পেনশন) রুলস, 1939-এর'সি'বিভাগের অধীনে মৃতদের উচ্চ আদালতের শ্রেণীবিভাগের সাথে একমত হয়েছে।
- আদালত স্বামীর মৃত্যুর তারিখ (12 জুলাই 2000) থেকে পেনশনের সুবিধা বাড়িয়ে রিট পিটিশন দাখিলের আগে তিন বছর করে দেয়।
- আদালত 2000 সালের 13ই জুলাই থেকে 2015 সালের 12ই জুলাই পর্যন্ত আবেদনকারীকে একগুচ্ছ টাকা 10,00,000 ছাড়ার জন্য ভারত সরকারকে নির্দেশ দেয়।
- ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়াকে আদেশের তারিখ থেকে চার সপ্তাহের মধ্যে এই পরিমাণ ছাড়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
- এই পরিবর্তনগুলি প্রতিফলিত করার জন্য হাইকোর্টের বিতর্কিত আদেশটি সংশোধন করা হয়েছিল।
- আপিলটি নিষ্পত্তি করা হয় এবং যে কোনও বকেয়া আবেদনও নিষ্পত্তি করা হয়।
নথিতেও
- মামলার অদ্ভুত তথ্যের ভিত্তিতে এই স্বস্তি দেওয়ার জন্য আদালত ভারতের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 142-এর অধীনে তার ক্ষমতা প্রয়োগ করেছিল।
- আদালত উল্লেখ করেছে যে, মৃত ব্যক্তিকে মরণোত্তর দেশের তৃতীয় সর্বোচ্চ শান্তিকালীন বীরত্ব পুরস্কার শৌর্য চক্রে ভূষিত করা হয়েছে।
- ভারতের অ্যাটর্নি জেনারেলের দেওয়া দ্রুত প্রতিক্রিয়া এবং গণনার জন্য আদালত প্রশংসা প্রকাশ করেছে।
- অ্যাটর্নি জেনারেলের প্রস্তাবিত পরিসংখ্যান, সুদের হার এবং আবেদনকারী ইতিমধ্যে ওয়ার্কমেনস কম্পেনসেশন অ্যাক্টের অধীনে প্রাপ্ত মূল পরিমাণ ফেরত দিয়েছেন এই বিষয়টি বিবেচনা করে চূড়ান্ত পরিমাণ টাকা নির্ধারণ করা হয়েছিল।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 11 আগস্ট 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।