कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

পরীক্ষার উত্তরপত্র পুনর্মূল্যায়নের ক্ষেত্রে হাইকোর্টের হস্তক্ষেপের রায় সুপ্রিম কোর্টের

এই মামলাটি উত্তরপ্রদেশ পাবলিক সার্ভিস কমিশনের (ইউ. পি. পি. এস. সি) হাইকোর্টের একটি আদেশের বিরুদ্ধে আপিলের সাথে সম্পর্কিত যা 2016 সালের সম্মিলিত রাজ্য/উচ্চ অধস্তন পরিষেবা পরীক্ষার উত্তরপত্রের পুনর্মূল্যায়নের নির্দেশ দিয়েছিল। মূল সমস্যাটি ছিল যে হাইকোর্ট প্রশ্নপত্র এবং উত্তর কী সম্পর্কিত একাডেমিক সিদ্ধান্তে হস্তক্ষেপ করে তার এখতিয়ার অতিক্রম করেছে কিনা।

আপিলকারীঃ ইউ. পি. পাবলিক সার্ভিস কমিশন (এর চেয়ারম্যানের মাধ্যমে) এবং অন্য একজন। উত্তরদাতাঃ সুনীল কুমার সিং এবং অন্যান্যরা। বেঞ্চঃ বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত এবং বিচারপতি শীল নাগু।

  • 2016-র 9ই ডিসেম্বর এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিতর্কিত আদেশ খারিজ করে দেয় সুপ্রিম কোর্ট।
  • 2017 সালের 4970 নং দেওয়ানি আপিল অনুমোদিত।
  • যে কোনও মুলতুবি অন্তর্বর্তী আবেদন নিষ্পত্তি করা হয়।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে হাইকোর্টের আদেশের কার্যকারিতা 2017 সালের 7ই এপ্রিল সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা স্থগিত করা হয়েছিল এবং তাই নির্দেশগুলি কার্যকর করা হয়নি।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-08-11
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামপরীক্ষার মূল্যায়ন সংক্রান্ত বিবাদে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার নীতিগুলিঃ সুপ্রিম কোর্ট ব্যাখ্যা করেছে
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ2026-08-05
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)