আদালত সুপ্রিম কোর্ট
সুপ্রিম কোর্ট হাইকোর্টের 2025 সালের রায় বাতিল করে দেয়, দেওয়ানি আপিলের অনুমতি দেয়
মামলাটি সম্পত্তি বিভাজন সম্পর্কিত একটি বিরোধের সাথে সম্পর্কিত যেখানে আপিলকারী হাইকোর্টের তাদের ক্রস-আপত্তি খারিজ করার চ্যালেঞ্জ জানিয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে হাইকোর্ট অতিরিক্ত প্রমাণের জন্য একটি মুলতুবি আবেদনের সিদ্ধান্ত নিতে ব্যর্থ হয়েছে...
মামলাটি সম্পত্তি বিভাজন সম্পর্কিত একটি বিরোধের সাথে সম্পর্কিত যেখানে আপিলকারী হাইকোর্টের তাদের ক্রস-আপত্তি খারিজ করার চ্যালেঞ্জ জানিয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে হাইকোর্ট অর্ডার এক্সএলআই রুল 27 সিপিসির অধীনে অতিরিক্ত প্রমাণের জন্য একটি মুলতুবি আবেদনের সিদ্ধান্ত নিতে ব্যর্থ হয়েছে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ চৌদাপ্পা; উত্তরদাতারা-হনুমন্তরায়প্পা এবং অন্যান্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি এস. ভি. এন. ভাট্টি এবং বিচারপতি এন. ভি. অঞ্জারিয়া।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- আদালত 16.12.2025 তারিখের হাইকোর্টের রায় বাতিল করে দেয়।
- আদালত দেওয়ানি আপিলের অনুমতি দেয়।
- আদালত আপত্তি সহ 2006 সালের আর. এফ. এ নং 2076 পুনরুদ্ধার করে।
- বিষয়টি নতুন করে নিষ্পত্তির জন্য হাইকোর্টে পাঠানো হয়।
- বকেয়া আবেদনপত্র, যদি থাকে, নিষ্পত্তি করা হয়েছে।
নথিতেও
- আদালত রায় দেয় যে, অতিরিক্ত প্রমাণের জন্য মুলতুবি আবেদনের সিদ্ধান্ত না নিয়ে আপিল খারিজ করে হাইকোর্ট একটি এখতিয়ারগত ভুল করেছে।
- আদালত উল্লেখ করেছে যে উচ্চ আদালতের একটি সংবিধিবদ্ধ কর্তব্য ছিল আবেদনের যোগ্যতার ভিত্তিতে মোকাবিলা করা এবং এটিকে অনুমতি দেওয়া বা প্রত্যাখ্যান করার জন্য একটি নির্দিষ্ট আদেশ পাস করা।
- 2026 সালের 6ই আগস্ট রায়টি দেওয়া হয়।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 11 আগস্ট 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।