Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

নিরীক্ষা নিয়ন্ত্রক ও মহালেখা পরীক্ষক

রেজিস্ট্রেশন বাতিল হওয়ার পরে সিএজি ₹1 কোটি টাকার কর দায় নির্ধারণ করেনি

এই নিরীক্ষা 2023 সালের মার্চ মাসে শেষ হওয়া সময়ের জন্য অর্থ, রাজস্ব এবং সড়ক ও ভবন সহ গুজরাট সরকারের ছয়টি বিভাগের সম্মতি পরীক্ষা করেছে।

₹ 15.80 কোটিসিএজি জানিয়েছে যে বিভাগটি করদাতাদের জন্য ₹ 15.80 কোটি টাকার কর দায় নির্ধারণ করেনি যাদের নিবন্ধনের পরিমাণ ছিল...

এটি কর সংগ্রহ, জমি বরাদ্দের খরচ এবং ই-ওয়ে বিল ব্যবস্থা এবং কম্পোজিশন লেভি স্কিমের মতো নির্দিষ্ট প্রকল্পগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ গুজরাট সরকার (বিশেষ করে অর্থ, রাজস্ব, সড়ক ও ভবন, স্বরাষ্ট্র, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি এবং জ্বালানি ও পেট্রোকেমিক্যাল বিভাগ)।

অডিটর যা খুঁজে পেয়েছেন

  • সিএজি জানতে পেরেছে যে, জমি বরাদ্দের ক্ষেত্রে ₹1 কোটি টাকার স্ট্যাম্প শুল্ক ধার্য করা হয়নি বা ধার্য করা হয়নি।
  • সিএজি চিহ্নিত করেছে যে ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তনের সাথে জড়িত 147টি ক্ষেত্রে ₹1 কোটি টাকার রূপান্তর কর ধার্য বা সংক্ষিপ্ত করা হয়নি।
  • সিএজি উল্লেখ করেছে যে, শিল্পে ব্যবহারের জন্য কৃষিজমি সম্পর্কিত 34টি মামলায় ₹1 কোটি জরিমানা বা শর্ট চার্জ করা হয়নি।
  • সিএজি জানতে পেরেছে যে কৃষিজমি রূপান্তর সম্পর্কিত 210টি ক্ষেত্রে ₹1 কোটি টাকার প্রিমিয়াম কম ধার্য করা হয়েছিল।
  • সিএজি পর্যবেক্ষণ করেছে যে'নতুন এবং সীমাবদ্ধ মেয়াদের'অধীনে গ্রামীণ জমির সাথে জড়িত ক্ষেত্রে ₹1 কোটি টাকার প্রিমিয়াম ধার্য করা হয়নি।
  • সিএজি জানতে পেরেছে যে, 21টি মামলায় 574 কোটি টাকার সুদ ধার্য বা সংক্ষিপ্ত ধার্য করা হয়নি।
  • সিএজি উল্লেখ করেছে যে বাতিল করদাতাদের দ্বারা উত্পন্ন 1,901টি ই-ওয়ে বিলের উপর ₹1 কোটি টাকার কর নির্ধারণ করা হয়নি।
  • সিএজি দেখেছে যে, ই-ওয়ে বিল তৈরি করা সত্ত্বেও শূন্য রিটার্ন দাখিল করা দুই করদাতার দ্বারা 1.49 কোটি টাকার কর দমন করা হয়েছিল।
  • সিএজি কর আধিকারিকদের প্রবেশাধিকার উন্নত করতে জিএসটিএন পোর্টাল এবং ই-ওয়ে বিল পোর্টালকে সংযুক্ত করার সুপারিশ করেছে।
  • কম্পোজিশন স্কিম করদাতারা যখন টার্নওভার সীমা লঙ্ঘন করেন তখন সিএজি বিভাগকে রিয়েল-টাইম সতর্কতা তৈরি করার সুপারিশ করে।

নথিতেও

  • সিএজি জানিয়েছে যে বিভাগ সেইসব করদাতাদের জন্য ₹1 কোটি টাকার কর দায় নির্ধারণ করেনি, যাঁদের রেজিস্ট্রেশন পূর্ববর্তীভাবে বাতিল করা হয়েছিল, তবুও যাঁরা ই-ওয়ে বিল তৈরি করতে থাকেন।
  • সিএজি রাজস্ব বিভাগে পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলি খুঁজে পেয়েছে যেখানে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ (স্ট্যাম্প শুল্ক, রূপান্তর কর এবং জরিমানা জুড়ে 100 কোটি টাকারও বেশি) সংগ্রহ করা হয়নি বা 2014-15 থেকে 2022-23 পর্যন্ত সময়ের মধ্যে সংক্ষিপ্তভাবে ধার্য করা হয়েছিল।
  • সিএজি উল্লেখ করেছে যে এখতিয়ারভুক্ত কর্তৃপক্ষ করদাতাদের বিরুদ্ধে নেওয়া প্রয়োগকারী পদক্ষেপ সম্পর্কে অবগত ছিল না কারণ তথ্য প্রয়োগকারী বিভাগগুলি দ্বারা ভাগ করা হয়নি।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের নিয়ন্ত্রক ও মহালেখা পরীক্ষক (সিএজি)-নিরীক্ষা প্রতিবেদন

নিরীক্ষা প্রতিবেদন · রেফ. 2025-2025-এর 5 নং প্রতিবেদন

নিরীক্ষা প্রতিবেদন 2025 · 22.5 MB নথিটি খুলুন। cag.gov.in-এ

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।