Wednesday, 4 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

বজাৰসমূহ ভাৰতীয় দেউলিয়া আৰু দেউলিয়া পৰিষদ

আই. বি. বি. আই.-ৰ অনুশাসন সমিতিয়ে চি. আই. আৰ. পি. একাউণ্ট খোলাৰ ক্ষেত্ৰত চাৰি মাহৰ বিলম্বৰ কথা উল্লেখ কৰিছে।

এইটো ভাৰতীয় দেউলিয়া আৰু দেউলিয়া পৰিষদৰ (আই. বি. বি. আই.) অনুশাসনিক সমিতিৰ দ্বাৰা দেউলিয়া পেছাদাৰী শ্ৰী পাথুকাসাহস্ৰম ৰঘুনাথন ৰমন (পি. আৰ.) ৰ পৰিচালনা সম্পৰ্কে জাৰি কৰা এক অনুশাসনিক নিৰ্দেশ।

ৰমন) হলমাৰ্ক ইনফ্ৰাষ্ট্ৰাকচাৰ প্ৰাইভেট লিমিটেডৰ কৰ্প'ৰেট ইনছ'লভেন্সি ৰিজ'লউশ্যন প্ৰক্ৰিয়াত। ই নাগৰিকসকলৰ বাবে, বিশেষকৈ ঘৰ ক্ৰেতা আৰু ঋণদাতাসকলৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ, কিয়নো ই ইনছ'লভেন্সি কাৰ্য্যকলাপৰ সময়ত ঋণদাতাৰ সম্পত্তিৰ মূল্যায়নৰ প্ৰক্ৰিয়াগত বিফলতাক সম্বোধন কৰে।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ এই নিৰ্দেশটো শ্ৰী পি. আৰ. ৰমন (ইনছ'লভেন্সি পেচাদাৰী), হলমাৰ্ক ইনফ্ৰাষ্ট্ৰাকচাৰ প্ৰাইভেট লিমিটেড (কৰ্প'ৰেট ডেটাৰ), ঋণদাতাসকলৰ সমিতি (বেংক অৱ ইণ্ডিয়া আৰু ঘৰ ক্ৰেতাৰ অনুমোদিত প্ৰতিনিধি সহ), আৰু আই. বি. বি. আই. অনুশাসন সমিতিৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।

বোৰ্ডে কি বিচাৰি পাইছিল বা নিৰ্দেশ দিছিল

  • অনুশাসনাত্মক কমিটীয়ে গম পাইছিল যে শ্ৰী পি. আৰ. ৰমনে চি. আই. আৰ. পি. নিয়মাৱলী, 2016-ৰ নিয়মাৱলী 27 (1)-ৰ অধীনত নিৰ্ধাৰিত বিধিবদ্ধ সময়ৰ ভিতৰত সম্পত্তি শ্ৰেণী'প্রতিভূতি বা বিত্তীয় সম্পত্তি'- ৰ বাবে পঞ্জীয়নভুক্ত মূল্যায়নকাৰী নিযুক্তি দিবলৈ ব্যৰ্থ হৈছিল।
  • কমিটীয়ে নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল যে মূল্যায়নকাৰী নিযুক্তিৰ বিধিবদ্ধ কৰ্তব্য ভৌতিক সম্পদ, সমৰ্থনকাৰী নথিপত্ৰ, বা চি. আই. আৰ. পি. পুঁজিৰ উপলব্ধতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নহয়, বা মূল্যায়নৰ উপযোগিতাৰ আৰ. পি.-ৰ মূল্যায়নৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নহয়।
  • সমিতিখনে শ্ৰী পি. আৰ. ৰমনৰ যুক্তি নাকচ কৰিছিল যে সম্পত্তিবোৰ কেৱল বুক এণ্ট্রি আছিল, যে ৰেকৰ্ডসমূহ ক্ষতিগ্ৰস্ত হৈছিল, বা এজন চি. অ ". চি. সদস্যই স্থগিত ৰাখিবলৈ অনুৰোধ কৰি কৈছিল যে এইবোৰে আইনী বাধ্যবাধকতাৰ আৰ. পি. ক মুক্ত নকৰে।
  • কমিটীয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে মূল্যায়নৰ বিষয়টো কেৱল 5ম চি. অ ". চি. বৈঠকত <আই. ডি. 1> ত বিবেচনা কৰা হৈছিল, যিটো বিধিবদ্ধ সময়সীমা (<আই. ডি. 2>) সমাপ্ত হোৱাৰ পিছত আছিল, আৰু তাৰ পিছত কোনো ফলপ্ৰসূ ফলো-আপ ব্যৱস্থা লোৱা হোৱা নাছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

  • কৰ্পোৰেট ঋণদাতাই 2013 চনৰ পৰা ব্যৱসায়িক কাৰ্য্যকলাপ সম্পন্ন কৰা নাছিল, আৰু এফ. আই. আই. <আই. ডি. 1> ৰ বাবে ইয়াৰ একাউণ্ট বুকসমূহ অডিট কৰা হোৱা নাছিল।
  • প্ৰক্ৰিয়াটো আৰম্ভ হোৱাৰ প্ৰায় চাৰি মাহৰ পিছত বেংক অৱ ইণ্ডিয়াৰ চি. আই. আৰ. পি. একাউণ্ট কেৱল <আই. ডি. 1> তহে খোলা হৈছিল, যাৰ ফলত পুঁজিৰ অভাৱ হৈছিল।
  • শ্ৰী পি. আৰ. ৰমনে দাবী কৰিছিল যে বেলেন্স শ্বীটত প্ৰতিফলিত হোৱা বিত্তীয় সম্পদবোৰ ফলপ্ৰসূভাৱে বেয়া আৰু সন্দেহজনক ঋণ আছিল যিবোৰ ৰেহাই দিয়া হোৱা নাছিল।
  • সমিতিখনে লক্ষ্য কৰিছিল যে মূল্যায়ণৰ উপযোগিতা সম্পৰ্কে সমৰ্থনকাৰী ৰেকৰ্ডৰ অনুপস্থিতি বা আৰ. পি.-ৰ মূল্যায়নক বিধিবদ্ধ প্ৰক্ৰিয়াটো গ্ৰহণ নকৰাৰ বাবে এটা ভিত্তি হিচাপে গণ্য কৰিব নোৱাৰি।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতীয় দেউলিয়া আৰু দেউলিয়া পৰিষদ-দেউলিয়া পেছাদাৰী আৰু সংস্থাসমূহৰ বিৰুদ্ধে অনুশাসনমূলক নিৰ্দেশ

অনুশাসনিক আদেশ · ৰেফাৰ. এইচি557বি32বি2চি922 · 3 নৱেম্বৰ 2026

চৰকাৰী দস্তাবেজ 3 নৱেম্বৰ 2026 · 0.3 এম. বি. দস্তাবেজটো খোলক ibbi.gov.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।