বিদেশ ভ্ৰমণৰ অধিকাৰ ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ অংশ বুলি উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ

নাগৰিকসকলৰ বাবে ই গুৰুত্বপূৰ্ণ কিয়নো ই প্ৰতিষ্ঠা কৰে যে 21 নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত বিদেশ ভ্ৰমণৰ অধিকাৰ'ব্যক্তিগত স্বাধীনতা'ৰ অংশ আৰু এই অধিকাৰক সীমাবদ্ধ কৰা কাৰ্যবাহী কাৰ্য্যবোৰে প্ৰাকৃতিক ন্যায় আৰু মৌলিক অধিকাৰৰ নীতি অনুসৰণ কৰিব লাগিব।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ এই ৰায়টো মানেকা গান্ধী (আবেদনকাৰী), ভাৰত সংঘ (উত্তৰদাতা), আৰু সাধাৰণ জনসাধাৰণক ভাৰতৰ সংবিধানৰ 14,19 (1) (এ), আৰু 21 নং অনুচ্ছেদৰ ব্যাখ্যা আৰু পাছপ "ৰ্ট আইন, 1967 ৰ ব্যৱস্থাৰ সন্দৰ্ভত চিন্তিত কৰে।

নথিপত্ৰটোত কি কোৱা হৈছে

• আদালতে কয় যে দেশৰ বাহিৰলৈ ভ্ৰমণ কৰা আৰু যোৱাৰ অধিকাৰ অনুচ্ছেদ 21ৰ অধীনত ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ অধিকাৰৰ অন্তৰ্ভুক্ত।
• আদালতে 19 আৰু 21 নং অনুচ্ছেদৰ দ্বাৰা'জলরোধী কম্পাৰ্টমেণ্ট'গঠন কৰাৰ দৃষ্টিভংগীক নাকচ কৰি কয় যে সংবিধানক সম্ভাৱ্য অতিৰিক্ততাৰ সৈতে এক অবিচ্ছেদ্য সামগ্ৰী হিচাপে পঢ়িব লাগিব।
• ৰায়টোত উল্লেখ কৰা হৈছে যে'সাধাৰণ জনসাধাৰণৰ স্বাৰ্থত'পাছপোৰ্ট জব্দ কৰাৰ অনুমতি দিয়া 1967 চনৰ পাছপোৰ্ট আইনৰ ধাৰা 10 (3) (চি), অনুচ্ছেদ 14,19 (1) (এ), আৰু 21-ৰ উলংঘন নেকি।
• ৰাজহুৱা স্বাৰ্থৰ কথা উল্লেখ কৰি পাছপোৰ্ট জব্দ কৰাৰ কাৰণৰ বিবৃতি প্ৰদান কৰিবলৈ চৰকাৰে অস্বীকাৰ কৰাটো আইনৰ ধাৰা 10 (5) ৰ অধীনত বৈধ নেকি সেয়া আদালতে পৰীক্ষা কৰিছিল।
• ৰায়টোত নাগৰিকৰ অধিকাৰক প্ৰভাৱিত কৰা প্ৰশাসনিক আদেশত প্ৰাকৃতিক ন্যায়ৰ নীতিৰ প্ৰয়োগযোগ্যতাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা হৈছে।

লগতে নথিপত্ৰত

• আবেদনকাৰীক 1976 চনৰ 1 জুনত পাছপোৰ্ট জাৰি কৰা হৈছিল আৰু 1977 চনৰ 2 জুলাইত ভাৰত চৰকাৰে পাছপোৰ্ট আইনৰ ধাৰা 10 (3) (চি) ৰ অধীনত ইয়াক জব্দ কৰিছিল।
• ভাৰত চৰকাৰে জব্দ কৰাৰ কাৰণৰ বিবৃতিৰ এটা প্ৰতিলিপি প্ৰদান কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰি কৈছিল যে সাধাৰণ জনসাধাৰণৰ স্বাৰ্থত এনে কৰা নহয়।
• মুখ্য ন্যায়াধীশ এম. হামিদুল্লাহ বেগ আৰু ন্যায়াধীশ পি. এন. ভগৱতীকে ধৰি সাতজনীয়া বিচাৰপীঠে এই গোচৰৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিছিল।
• ৰায়টোত সতৱন্ত সিং চাউনি বনাম ডি. ৰামাৰত্নমৰ পূৰ্বৰ সিদ্ধান্তৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছে, যিয়ে প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল যে 21 নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত বিদেশলৈ যোৱাৰ অধিকাৰ ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ অংশ।