Thursday, 24 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

অডিটসমূহ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক

কৰ্ণাটক নীতিৰ অধীনত অব্যৱহৃতভাৱে পৰিচালনা কৰা ক্ৰীড়া অনুদানৰ 7 কোটি টকা চি. এ. জি-ৰ পৰা পোৱা গৈছে।

এই অডিটত কৰ্ণাটক ৰাজ্যিক ক্ৰীড়া নীতি 2018 ৰ ৰূপায়ণ আৰু 2019-20 ৰ পৰা 2023-24 সময়ৰ বাবে কৰ্ণাটকত ক্ৰীড়া সম্পৰ্কীয় অনুদান আৰু স্বায়ত্তশাসিত সংস্থাৰ বিত্তীয় ব্যৱস্থাপনা পৰীক্ষা কৰা হৈছিল।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ কৰ্ণাটক ৰাজ্য চৰকাৰ, যুৱ আৰু ক্ৰীড়া বিভাগ (ডি. আই. ই. এছ.), ৰাজ্যিক এথলেটিক ফেডাৰেচন (এছ. এ. কে.), আৰু গেথনা (দুঃসাহসিক ক্ৰীড়া একাডেমী)।

অডিটাৰে কি পাইছিল

  • চি. এ. জি.-য়ে গম পাইছিল যে এছ. এ. কে.-য়ে মুঠ ₹7.94 কোটি অনুদান মুকলি কৰিছিল, যি ইয়াৰ নিজৰ সংহিতাত নিৰ্ধাৰিত ₹25 লাখৰ বাৰ্ষিক বিত্তীয় সীমা অতিক্ৰম কৰিছিল।
  • নীতিগত ব্যৱস্থাৰ বিপৰীতে কৰ্ণাটক অলিম্পিক এছ "চিয়েশ্যন (কে. ও. এ.)-ক 5,21 কোটি টকাৰ অনুদান মুকলি কৰা হৈছিল।
  • প্ৰয়োজনীয় ব্যৱহাৰ প্ৰমাণপত্ৰ (ইউ. চি.) দাখিল নকৰাকৈ এছ. এ. কে. আৰু জি. ই. টি. এইচ. এন. এ. এ.-লৈ অনুদান-সাহায্য পুঁজিৰ ₹ <আই. ডি. 1> কোটি মুকলি কৰা হৈছিল।
  • চৰকাৰী একাউণ্টৰ বাহিৰত এছ. এ. কে., জি. ই. টি. এইচ. এন. এ. এ., আৰু জিলা ষ্টেডিয়াম ব্যৱস্থাপনা সমিতি (ডি. এছ. এম. চি.)-ৰ দ্বাৰা ব্যয় নকৰা বেলেন্সত ₹1 কোটি আৰু উপাৰ্জন কৰা সুতত ₹4,49 কোটি ৰখা হৈছিল।
  • 8. 46 কোটি টকাৰ নগদ পুৰস্কাৰ আৰু বৃত্তি অডিটৰ বাবে সুবিধাভোগীসকলৰ তথ্য প্ৰদান নকৰাকৈ বিতৰণ কৰা হৈছিল।
  • চি. এ. জি.-য়ে উল্লেখ কৰিছিল যে 229 খন জিলাৰ ভিতৰত 154 খন জিলাত (64 শতাংশ) ষ্টেডিয়ামৰ বাবে কোনো ভূমি উপলব্ধ নাছিল, আৰু 64 খন জিলাত (26 শতাংশ) ষ্টেডিয়াম নিৰ্মাণৰ অধীনত আছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

  • চি. এ. জি.-য়ে প্ৰকাশ কৰিছিল যে প্ৰতি নিৰ্দেশনা অনুসৰি পুঁজি মুকলি কৰা হৈছিল বুলি চৰকাৰৰ দাবী গ্ৰহণযোগ্য নাছিল কাৰণ ব্যয়ই এছ. এ. কে. জি. আই. এ. কোড আৰু ক্ৰীড়া নীতি 2018 উলংঘন কৰিছিল।
  • চি. এ. জি.-য়ে লক্ষ্য কৰিছিল যে নমুনা লোৱা আঠটা জিলা ষ্টেডিয়াম ব্যৱস্থাপনা সমিতিৰ ভিতৰত চাৰিটা দলে ব্যৱহাৰকাৰী মাচুলৰ পৰা ৰাজহ উপাৰ্জন কৰিছিল কিন্তু অডিটৰ সময়ছোৱাত ষ্টেডিয়ামৰ কোনো ৰক্ষণাবেক্ষণ কাৰ্যকলাপ হাতত লোৱা নাছিল।
  • চি. এ. জি.-য়ে উল্লেখ কৰিছিল যে কৰ্ণাটক ৰাজ্যিক শিশু অধিকাৰ সুৰক্ষা আয়োগে 2019 চনৰ পৰা বাৰ্ষিক একাউণ্ট দাখিল কৰা নাই, যাৰ ফলত চিনাক্ত নোহোৱা বিত্তীয় অনিয়মৰ আশংকা সৃষ্টি হৈছে।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতৰ নিয়ন্ত্ৰক আৰু মহালেখা পরীক্ষক (চি. এ. জি.)-অডিট প্ৰতিবেদন

অডিট প্ৰতিবেদন · 2026 · 2026-ৰ 1 নং প্ৰতিবেদন

অডিট প্ৰতিবেদন 2026 · 45.2 MB দস্তাবেজটো খোলক cag.gov.in ত

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।