عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے عدالت میں متاثرہ کی شناخت کرنے میں ناکامی پر پاکسو کیس میں ایک شخص کو بری کر دیا، یونیکس...
اس کیس میں چارمنگ روپون کی طرف سے پاکسو ایکٹ کے تحت ایک معذور نابالغ کے ساتھ جنسی زیادتی کے جرم میں اس کی سزا کے خلاف مجرمانہ اپیل شامل ہے۔
بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا استغاثہ نے ملزم کے جرم کو معقول شک سے بالاتر ثابت کیا، خاص طور پر متاثرہ کی عدالت میں اس کی شناخت کرنے میں ناکامی اور ایف آئی آر درج کرنے میں تاخیر کے حوالے سے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار/اپیل گزار: دلکش روپون ؛ جواب دہندہ: ریاست میگھالیہ ؛ بنچ: جسٹس مہتا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے اپیل کرنے کی اجازت دے دی۔
- عدالت نے اس اصول کو نوٹ کیا کہ استغاثہ کو معقول شک سے بالاتر جرم ثابت کرنا چاہیے۔
- عدالت نے مقدمے کے حقائق ریکارڈ کیے، جن میں خصوصی جج (پاکسو) کی طرف سے سزا اور میگھالیہ ہائی کورٹ کی طرف سے اپیل کو مسترد کرنا شامل ہے۔
- عدالت نے ایف آئی آر میں غیر واضح تاخیر، گواہوں کی ملزم کی شناخت کرنے میں ناکامی، اور فارنسک شواہد کی کمی کے حوالے سے اپیل گزار کی پیش کشوں کی تفصیل بیان کی۔
- عدالت نے دفعہ 164 سی آر پی سی کے بیانات کی ساکھ اور انڈین ایویڈنس ایکٹ کی دفعہ 106 کے تحت مفروضے کے حوالے سے مدعا علیہ کی پیش کشوں کی تفصیل بیان کی۔
دستاویز میں بھی
- فراہم کردہ متن کو کاٹ دیا جاتا ہے اور مدعا علیہ کے دلائل کے بیچ میں ختم ہوتا ہے۔ اس میں سپریم کورٹ کے حتمی فیصلے، بری ہونے، یا مخصوص آپریٹو احکامات شامل نہیں ہوتے ہیں۔
- عنوان اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ سپریم کورٹ نے اس شخص کو بری کر دیا تھا، لیکن فراہم کردہ دستاویز کے متن میں صرف حقائق اور پیشکشوں کا احاطہ کیا گیا ہے، حتمی فیصلہ نہیں۔
- اس کیس میں 40 فیصد ذہنی معذوری کا شکار شخص شامل ہے۔
- ایف آئی آر مبینہ واقعے کے تقریبا 10 دن بعد درج کی گئی تھی۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
یہ دستاویز ہمارے آرکائیو میں ہے لیکن ہمارے پہلے صفحات پر نہیں دکھائی گئی ہے: اس کی سرخی دستاویز کے عنوان کو دہراتی ہے بجائے اس کے کہ دستاویز کیا کہتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · حوالہ۔ ڈائری نمبر 32065/2022) · 11 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔