سپریم کورٹ نے قتل کیس میں دو افراد کو بری کرنے کی اپیل مسترد کر دی
اس کیس میں ریاست ہماچل پردیش نے وریندر ورما اور دیو راج کو بری کرنے کے خلاف اپیل کی ہے، جنہیں آئی پی سی کی دفعہ 302/34 کے تحت قتل کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا عینی شاہدین اور قابل اعتراض شواہد کی کمی کو دیکھتے ہوئے ملزم کے خلاف حالات کے مطابق ثبوت سزا کو برقرار رکھنے کے لیے کافی تھے یا نہیں۔
درخاست گزار: راست ہماچل پریڈش مدعا علیح: ورندر Verma@Jatti اور انر بنچ: جسٹس منوج مشرا اور وج بشنوئی
- ورندر ورما اور دیو راج کے بری ہونے کے خلاف اپیل کو مسترد کر دیا گیا۔
- عدالت نے عینی شاہدین کی کمی، شواہد کی قابل اعتراض بازیابی، اور گواہ پی ڈبلیو-3 کے ذریعے انکشاف میں تاخیر کی وجہ سے استغاثہ کے شواہد کو ناقابل اعتماد پایا۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ حالات کے شواہد حتمی طور پر جرم کو ثابت نہیں کرتے اور ملزم شک کے فائدے کے حقدار ہیں۔
- ڈنڈوں اور خون کے داغدار کپڑوں کی بازیابی کو اسٹیج مینجڈ اور مصنوعی سمجھا جاتا تھا۔
- زیر التواء درخواستوں کو نمٹا دیا گیا۔
اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔
اصل دستاویز
آرڈر کریں
2026-09-22
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
| سرکاری عنوان | 'گواہ کی جانب سے دیر سے انکشاف سے ثبوت کی قدر کم ہوتی ہے'، سپریم کورٹ نے قتل کیس میں دو افراد کو بری کرنے کے فیصلے کو برقرار رکھا |
| ماخذ جسم | سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے |
| حوالہ نمبر | — |
| حیثیت | بند کر دیا (حکم) |
| سال | 2026 |
| اختتامی تاریخ | — |
| دستاویزات | 1 |